Temps d'attente d'ouverture d'une page

[Zolthar]

pro = tu payes 

sinon c'est les hebergements gratuits

[Calegria]

Rebonjour
Ok mais pourtant je paie en masse! Loin d'être gartuit!

Cordialement

Calegria

[blynxxx]

Hello,

Il semblerait que la temps d'attente max' soit de 8 secondes +- 2 secondes
Pour avoir un outil en ligne d'optimisation du poids de tes pages je te conseille un outil : Web Page Analyzer.

http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/index.html

Plus d'infos sur :
http://www.web-analytique.com/actualites/2006/04/20/optimisez-le-poids-de-vos-pages/

[jonathan1957]

Hello,

Il semblerait que la temps d'attente max' soit de 8 secondes +- 2 secondes
Pour avoir un outil en ligne d'optimisation du poids de tes pages je te conseille un outil : Web Page Analyzer.

Plus d'infos sur :
http://www.web-analytique.com/actualites/2006/04/20/optimisez-le-poids-de-vos-pages/

merci super articles et très bon site !

[simpliweb]

c'est faux le temps d'attente d'un internaute en adsl est beaucoup moindre, passé les 5secondes il y a le bouton recharger du navigateur qui est appuyé plusieur fois de suite. L'image de la qualité du site en prend un coup.

Pour un 56k effectivement du fait que les sites deviennent de plus en plus lourd, l'internaute c'est habitué a attendre et 20seconde c'est la limite (superieur) pour la home. Pour les pages d'informations evitez de passer au dela des 8secondes.

exact ... 3 à 5 secondes, dans la frénésie du click.

en 2007 personne ne conçoit de poirotter devand une page web (hélas)

dur dur

[simpliweb]

Hello,

Il semblerait que la temps d'attente max' soit de 8 secondes +- 2 secondes
Pour avoir un outil en ligne d'optimisation du poids de tes pages je te conseille un outil : Web Page Analyzer.

http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/index.html

Plus d'infos sur :
http://www.web-analytique.com/actualites/2006/04/20/optimisez-le-poids-de-vos-pages/

cool come infos (à prendre au cas par cas)

[dnouy]

Grrrr,

Je vient de passer mon site à la moulinette, c'est pas brillant '40 secondes en 56K
J'vais réduire les images!!!

@+ David
www.8numerique.com

[dnouy]

14 seconde, c'est déjà mieux

[Linoa]

Hello,

J'ai une petite question concernant le temps de chargement d'une page...
En effet, toutes les images du design du site que je suis actuellement en train de créer, sont du gif... Seulement c'est plus lourd que le jpg (donc plus long à charger), je souhaitais savoir ce que ça change de les mettre en gif ou en jpg pour un site web (en sachant que mes images ne sont pas animées...) ? Et pour les images de fond ?

Ma question peut paraître bizarre (uhuh), mais l'année dernière, notre prof d'info (on a juste eu quelques cours...) nous demandait de mettre les images du design en gif...

Merci d'avance pour vos réponses.
.Linoa.

[DED]

Bonjour

En règle générale on utilise le gif pour tout ce qui n'est pas photos (logos, pictogrammes), et le jpeg pour .. les photos.

Le format gif (à compression sans perte) est en effet limité à 256 couleurs alors que le jpeg (compression avec perte) s' affranchit de cette limite.
Cependant le gif permet l'animation (à consommer avec modération  ).