Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit correct. Le droit d'auteur, c'est le droit de l'auteur. Pour toutes sortes de raisons, ce droit peut être dans les mains de l'auteur lui-même ou de ses héritiers ou d'autres personnes avec qui il aurait passé une convention, mais cela ne change pas le fait que ce droit disparaît 70 ans après le décès de l'auteur.
Le mieux est de se rapprocher d'un avocat spécialisé, pour le coup je n'ai que retranscris ce que mon dit un avocat (non spécialisé mais ayant effectué quelques recherches), et je ne sais plus quel organisme pour les droits d'oeuvres littéraires.
[avis personnel] Il est heureux que l'auteur voit son oeuvre protégée de telle façon qu'il puisse en tirer une rémunération, mais il est malsain pour la société d'avoir un système qui alloue une rente aux arrières-petits-enfants d'un auteur (70 ans après la mort de l'auteur). Une protection d'une oeuvre pendant les 30 ans qui suivent sa première publication serait un bien meilleur système.[/avis personnel]
Avis personnel : les oeuvres orphelines, c'est du n'importe quoi, c'est de l'appropriation par l'état d'un droit qui ne lui appartient pas plus qu'à qui que ce soit d'autre.
Bonne journée,
Nico
