Ce que les experts en référencement ont dit

[Ptibuc]

Bonjour,

Inutile d'argumenter, vous donnez vous même la raison :

Les 2 s'accordent parmis les 200 et quelques critères de google.

Sans oublier qu'aujourd'hui la qualité prime sur la quantité, cette dernière étant trop facilement falsifiable, se reposer essentiellement sur ce critère signifie une mauvaise pertinence.

Aujourd'hui tous les experts s'accordent à dire que l'essentiel est le contenu, la hiérarchisation de l'information, la sémantique et la qualité des liens entrant. Ces critères rentrent en compte pour que l'algorithme se rapproche au plus près des comportements humains.

Le PR n'a rien de proche du comportement humain, certains pensent d'ailleurs que ce critère n'est tout simplement plus pris en compte.

Pour ma part, je vois un de mes sites placé en première page avec un PR0 (je dois avoir 3 sites qui pointent vers celui-ci) et devant des sites à PR4, 5 voir 6.

Bonne soirée,

Nico

PS : si vous ne l'avez pas encore fait je vous conseille de télécharger le livre blanc de Dixxit. Vous trouverez dedans un des arguments du pourquoi ne plus faire la course au PR.

[galeo777]

Bonjour,

Pouvez-vous m'indiquer le mot clef dont vous faites allusion et le site correspondant svp ?

Bruno

[Ptibuc]

Re,

Oui, site en dixième position (toomarketing.fr) sur actualité marketing (certains jours en 11è).

Le site a 3 mois pour infos, et se trouve à cette position depuis 2 mois.

[Edit]
Un autre exemple avec un site qui ne m'appartient pas sur suivi colissimo, le site en 3è position a un PR0, et se trouve devant le site de la poste au PR7.

Bonne soirée,

Nico

PS : je sais la description est sur-optimisée et le titre peut être amélioré, ce sera fait dans la prochaine version en préparation.

[galeo777]

Bravo !

Mais le PR n'est pas de 0 mais de 5.

A ce propos, comment justifiez vous l'obtention de votre PR 5 ?

Bruno

[Ptibuc]

J'ai un PR5 ? Où ou avec quoi vous trouvez ça ? Tous les outils me disent bien que j'ai un PR0 ?!...

Nico

[galeo777]

Autant pour moi, votre PR est non indiqué (j'ai cliqué sur un autre site).
Cela ne veut pas dire qu'il est à 0, cela signifie que lors de la dernière mise à jour par google, votre site n'avait pas de liens référents ou qu'il n'existait pas.

Cependant, étant donné le nombre de liens qui existent aujourd'hui vers votre site, votre PR est certainement supérieur à 0.

Oui un site peut être au dessus d'un autre alors qu'il a un PR inférieur.
Mais pour un même site, le site avec un PR plus élevé sera largement au dessus.

Si vous êtes au dessus du site de la poste c'est que votre site contient + d'occurrences de ce mot que celui de la poste (entre autre).
Mais aussi que proportionnellement votre site est plus spécialisé dans cette activité que celui de la poste (nombre d'occurrence comparé au nombre total de mots du site).

Bruno

[Ptibuc]

Bonjour,

Mais aussi que proportionnellement votre site est plus spécialisé dans cette activité que celui de la poste (nombre d'occurrence comparé au nombre total de mots du site).

C'est donc bien la pertinence du contenu qui fait la différence (la densité n'étant pas, loin de là, le seul critère pris en compte)

Bonne journée,

Nico

[galeo777]

Bonjour,

Oui, nous sommes en accord au fond.
Le PR n'est pas le seul critère mais il est important et la course au PR est toujours d'actualité contrairement à ce qui est souvent indiqué.

Bonne journée,
Bruno

[Maxime Grandchamp]

Bonjour,

Juste pour être complet, le contenu de mes présentations est disponible sur ce lien: http://www.forum-marketing.com/Les_contenus_de_presentation_du_salon_Online-t-21304-0.html

Cordialement,

[Ptibuc]

Bonjour Maxime,

Au fait il y aura des vidéos disponibles finalement ou pas ?

Nico