Beauty and the [HTML] Beast

"Beauty and the [HTML] Beast"

Le tout HTML est-il une garantie que n'importe quel internaute pourra visualiser un site tel qu'il a été en fait conçu? Quelles concessions sont nécessaires pour permettre à toutes configurations informatiques d'accéder à un site web? Et, suivant la raison d'être et les objectifs d'un site, ces concessions pourraient-elles s'avérer coûteuses à terme?

Maxime m'a demandé de mettre ce petit débat sur le forum. Il a commencé lorsque je lui ai demandé si je pouvais inclure un lien vers marketing-internet.com sur le site que je suis en train de terminer. Après avoir visualisé le site, il a trouvé dommage qu'il soit en Flash.....

Maxime Grandchamp

Pas de problème, votre site est de qualité suffisante, même s'il
Fait l'erreur d'être en Flash...

Lokahi Interactive

Eh oui, mon site est en Flash! Le grand débat, Flash ou non, frames
ou non, et tutti quanti - débat que je suis également sur votre forum - sera toujours sujet à controverse. Le choix fut difficile et réfléchi,
guidé ar un certain nombre de considérations dont les deux plus
importantes étaient la fiabilité de visualisation d'un site HTML sur toutes les configurations de plateformes et de navigateurs possibles et de bénéficier d'une esthétique visuelle sans tomber dans l'excès du "trop design". Avec la rapidité de l'évolution dans ce domaine (plus de 50% ont déjà le plugin), j'espère que cela ne posera pas trop de problèmes.
Un site version US est prévue rapidement, et peut-être une version allégée en HTML.

Maxime Grandchamp

La question est: pouvez-vous vous permettre de ne pas être accessible
A 50% de vos visiteurs ?

Lokahi Interactive

C'est une question complexe. De plus, le site 'parfait' et au goût
de toutle monde existe-t-il?

Primo, si d'emblée on estime que 50% des internautes ont le plug in,
on peut estimer que 20% des visiteurs non équipés seront prêts à cliquer sur le lien pour le télécharger, pourcentage qui ne semble pas excessif. On arrive déjà à 70%.

Et puis, quand on tient compte du fait que les navigateurs actuels
Incluent le plug in, on peut supposer que ceux qui renouvellent leur équipement informatique ou savent que les versions récentes de IE et netscape sont gratos auront sous peu le plug in ad hoc.

]lest évident que ce scénario optimiste ne permet pas à 100% des
internautes de consulter aujourd'hui un site en flash, là nous sommes
d'accord.

En revanche, le design et l'ergonomie d'un site peut être aussi
important que son accessibilité universelle. Tout dépend du but du site et du marché visé (en clients et en prescripteurs).

Dans mon cas, qui est en fait le sujet de cet échange, j'avais
plusieurs choix:
   - créer un site universellement et fidèlement accessible mais où
  l'esthétique était limitée (esthétique et contenu étant toutes deux
  importantes dans mon cas)
   - créer un site universellement accessible, un peu plus recherché esthétiquement mais qui risquait de s'afficher fort mal sur certaines configurations informatiques
   - adopter le choix retenu en préconisant un site en pur HTML
dans un deuxième temps pour être en harmonie avec les ressources
d'internautes dont l'équipement n'est pas 'à la page'.

Contrairement au vôtre, mon site n'est pas un site d'informations
pures, mais plutôt une plaquette en ligne qui évoluera vers une plateforme de collaboration en ligne. Je ne m'attends pas à ce que la planète entière vienne le consulter. Les visiteurs seront soit un résultat du bouche à oreille, soit des surfeurs qui pourront ou non avoir ou télécharger le plug-in, soit des prospects clients qui, s'ils contemplent vraiment nous confier une mission téléchargeront si nécessaire le plug-in pour vérifier certaines compétences.

Personnellement, je ne ressors pas d'un site qui ne me plait pas
visuellement quand je sais (par recommandation ou autre) que ce site
peut m'apporter des infos utiles. Autrement, j'y ne passe pas 10
secondes. En revanche, si en surfant sans but particulier, je tombe sur un site qui me plait, j'aurais plutôt tendance à investiguer son contenu.

En somme, il n'y a pas une seule recette magique qui permet de tout
conjuguer et une seule démarche "internautienne" qui permet de
prévoir avec 100% d'exactitude la réaction de ceux qui surfent sans itinéraire préalable.

Mais sur le fond de la question, je suis d'accord avec vous!