Oula grosse faute, la license smf ne concerne que smf, déjà elle est illégal puisque des parties de code sont basées sur du GPL donc bon, ils sont très gentil mais un peu à la rue
Je ne saisis pas trop le raisonnement. Nous utilisons SMF sur ce site, SMF est gratuit et la licence nous autorise à l'utiliser comme on désire. La seule chose expressement interdite est de redistribuer SMF sans leur en demander l'autorisation.
Donc où est le problème ?
Tout l'intérêt de le partager, mais on va se debrouiller je te rassure, en même temps exploiter ou participer, c'est deux choses différentes, pour moi ce site est dans la catégorie exploitant, pour ce qui est du contenu repompé sur pas mal de site, comment dire, je déplore de voir toujours pomper ce qui est gratuit est libre pour engendrer des benefices (ben oui le bourage de pub de ton forum n'est pas gratuit).
Si vous relisez mon message précédent je précisais clairement que je ne faisais pas référence à ce forum. Quelques pistes:
http://www.guide-referencement.comhttp://www.marketing-internet.comhttp://www.vendre-par-internet.comhttp://www.ilatoofo.comTu as raison les prochaines traductions de smf devrait etre payant, après tout je deplore le temps que les gens peuvent donner à rendre un produit accessible et te permettant de l'utiliser au mieux.
C'est un choix de votre part. Vous faites ce que vous voulez de votre temps libre et je fais ce que je veux du mien. Ensuite vous choisissez ce que vous faites du résultat: gratuit, payant...
Le choix de SMF ne s'est pas fait parce qu'il est gratuit. Nous avons les moyens d'acheter IPB, UBB, VBulletin ou n'importe quoi d'autre. Nous avons choisi SMF parce que nous utilisions YABB auparavant et nous étions satisfaits des performances.
Oula tu as une meconnaissance des licenses, on ne fait pas ce que l'on veut avec n'importe quoi........
En quoi est-ce que je suis contraire à la licence de SMF ? Pour ceux qui désirent comprendre le débat, veuillez lire la licence là:
http://www.simplemachines.org/about/license.php et n'hésitez pas à donner votre point de vue.
la pub c'est pas de la deco inutile. Penses tu que les ressources autour de smf et tout ce qui t'a permis de mettre en place ton forum t'a demandé une contrepartie?
Et alors ? De nouveau c'est un choix de la part des auteurs de SMF de la même partie que certains de mes écrits et services sont gratuits et d'autres payants.
Je pense que dans un esprit d'ouverture il aurait été sympa de présenter tes travaux, d'une part pour encourager à améliorer le produit, d'autre part dans un esprit de partage.
Mon esprit de partage se trouve là où sont mes compétences. J'ai changé quelques fichiers de SMF et obtenu un code bancal mais qui fait ce que je voulais à la base. Partager ces modifications ne présente aucun intérêt, elles sont triviales dans l'état actuel mais ne sont pas stables. Je ne suis pas développeur, donc si j'ai su faire ces modifs, n'importe qui sait le faire.
Je préfère passer mon temps à fournir des informations, du contenu et des services utiles, plutôt que packager un code bidon.
L'équipe de SMF a choisi leur licence et je respecte leur choix. Si demain cela devient payant ou GPL ou LGPL ou je ne sais quoi, je respecterai aussi leur choix.
Je trouve déplorable d'avoir quelqu'un qui me dit "ils ont décidé d'offrir leur travail sans demander de contrepartie, mais tu dois leur en donner une quand même". Il me semble que le respect commence par ne pas parler au nom d'autres personnes, à plus forte raison si c'est pour dire le contraire de leurs propos....
Je te remercie de ta reponse qui est à la hauteur du personnage, et je ne repasserais plus par là.
Merci pour cette ouverture d'esprit et cette volonté de faire avancer le débat. Je suis sûr que cela sert la cause de SMF.
Cordialement,
