Ecris déjà en français, ça ira mieux

Bonjour,
Je suis interessé contactes moi armyspareparts@tiscali.fr

Bonjour,

Si je lis bien l'article en question, c'est pas très clair. La cour a été plus sévère que les textes... En fait, c'est surtout une question de savoir vivre... et dans le commerce, le "savoir vivre" est souvent remplacé par du "vouloir vendre"...

Perso je recois plein de spams, mais 98% viennent des US, ou d'Afrique (La nièce du président qui est désolée, mais elle à un compte bloqué rempli de  Dollars... ). Mais finalement je reçois très peut de spam français. Est-ce que la Loi fait peur?? Pourquoi une socièté étrangère dans un paradis de spameurs ne propose pas de ces services aux spammeurs Français... Il ne faut pas réver, le spam n'est pas fini et à mon avis on est loins d'avoir atteint le sommet du spam.

Pour moi, il n'y a pas beaucoup de différence avec ma boite au lettre (celle de la poste, car je reçois encore du vrai courrier ). Ce matin, 7 prospectus dans la boite, des adressés et des non adressés...

Perso moi je fais du "boitage" (avec des vrais prospectus, pas de mail...), environ 15% des boites sont marqués "PAS DE PUB, MERCI", et souvent je vais chez des Clients qui affichent "PAS DE PUB" et qui m'ont appelé. Donc les gens ralent, mais ca marche.

Qui n'a jamais ouvert un spam???

Autrement dit, ça marche mais faut pas le faire....

Le débat est donc certainement plus nuancé, surtout si des protagoniste on des interets dedant (boites d'e-meiling...).

@+ David

moi aussi             salagner at wanadoo.fr

Dans ton cas ce que je trouve illégale et surtout le fait de récupérer des mails sur le Net sans la volonté des personnes qui les possèdent.

On accuse souvent le marketing de pousser agressivement les gens à consommer tel ou tel produit en leur balançant des tonnes de messages publicitaires sur tout les supports (T.V, Radio, Mailing etc....). Cela peut s'avérer vraie car tout dépend de la conscience de l'annonceur.

Mais ce qu’il faut savoir (je ne veux pas encourager le spam)  c’est que pendant une campagne de marketing direct par exemple, le marketer est censé définir sa cible à l’avance. Ainsi plus la cible est précise plus la campagne aura des chances de réussite, par contre il est évident que le marketer ratte son coup dans le cas où il définit mal sa cible, par conséquent les consommateurs hors cible ayant reçus les messages publicitaires les considéreront comme étant des messages nuisibles qu’ils jugeront agressifs.

Dans le cas du Spam ou du mailing.

Une entreprise X lance une campagne de mailing : deux cas probables

Le message touche une cible intéressée par le produit   destinataire intéressé, et donc recherche d’avantage d’information auprès de l’annonceur

 Le message touche une cible désintéressée par le produit   message considéré comme étant du Spam 
 
Conclusion :

Un message publicitaire bien conçu, pas agressif donnant la possibilité au destinataire de se désabonner peut ne pas être considéré comme du Spam.

A vous de voir