Amaya navigateur/éditeur du W3C

[Maxime Grandchamp]

Le php cotoie généralement le html.

C'est bien là le défaut majeur de PHP... Je vois dans ce forum des dizaines de messages sur la séparation mise en page / contenu et d'un autre côté on encense PHP qui permet de faire une belle soupe incompréhensible....

Cordialment,

[profilm]

on encense PHP qui permet de faire une belle soupe incompréhensible....

Oui c'est clair, quand on regarde le code d'un osCommerce de base, ca fait peur ! toute la difficulté est d'arriver à concilier balisage et fonctions dynamiques, notamment pour les sites de e-commerce .. Est il réaliste d'imaginer un site marchand sans base de donnée, ni php (ou asp) ? y a t'il des exemple connu ?

Cordialement
Thierry

[sfx]

Oui ça existe. Il faut juste 10 heures plus des connaissances en html pour référencer 20 articles au lieu de 1/2 heures avec un site dynamique et une interface admin bien gérée.

C'est bien là le défaut majeur de PHP... Je vois dans ce forum des dizaines de messages sur la séparation mise en page / contenu et d'un autre côté on encense PHP qui permet de faire une belle soupe incompréhensible....

N'importe quoi, php n'a jamais été considéré comme de la mise en page. Il sert à dynamiser le contenu.
Je ne vois pas en quoi il interfère sur la réalisation d'un bon site en xhtml/css et les problèmes d'accessibilités qui nous occupent.
On fait de la soupe quand on ne sait pas coder.
Voilà un site entièrement en php et entièrement bien codé en xhtml 1.0 strict : http://www.siteduzero.com/