Arnaque du système CibleClick !!

[Adrienne]

Bonjour,

J'ai pas lu les messages supprimer mais, sans faire de polémique je me suis inscrite auprès de cibleclick. Sitôt après l'installation du programme d'affiliation sur mon site j'ai procéder un achat juste pour vérifier que tout fonctionne. Mon achat n'ayant pas été comptabilisé sur mon compte j'ai pris contact par mail avec cibleclik 2 fois déjà et je n'ai aucune réponse. Lors de mes 2 mails j'ai demander confirmation de lecture des messages et j'ai même pas obtenu cet accusé.

Cordialement

Adrienne

[catfamilie]

Bonjour Adrienne
Pour tester le système, il aurait fallu que vous fassiez un achat, mais d'un autre ordinateur. Car si vous vous êtes connectée dans votre espace membre, un cookie a été placé sur  votre PC, vous reconnaissant comme diffuseur. Et restera même si vous vous déconnectez de cibleclik.
Et c'est sûrement pour cette raison que votre achat n'a pas été comptabilisé, car vous n'étiez pas considérée comme une nouvelle acheteuse. Et comme je crois qu'il n'y a pas le droit de faire ses propres achats via les liens d'affiliations, c'est peut-être là qu'il faut chercher la raison. Le cookie enregistré avec votre statut "diffuseur" prend le pas sur le cookie "tracké" par cibleclik.

Pour l'accusé de réception, ne vous en faites pas, ça se désactive très facilement. Comptez au moins une semaine avant d'avoir une réponse. Sinon, vous pouvez toujours les appeler pour demander des explications.

[Adrienne]

Merci pour votre réponse. Je ne savais pas cette astuce de cookie. A défaut d'une réponse de leur part, je vais chercher si je trouve une explication dans ce sens sur cibleclik. Et finalement c'est pas très juste qu'en tant que diffuseur de leur programme on ne bénéficie pas de rabais sur nos achats je trouve.

Cordialement
Adrienne

[blade]

Et comme je crois qu'il n'y a pas le droit de faire ses propres achats via les liens d'affiliations, c'est peut-être là qu'il faut chercher la raison. Le cookie enregistré avec votre statut "diffuseur" prend le pas sur le cookie "tracké" par cibleclik.

Bonjour,
je suis étonné que personne ne réagisse.
C'est une belle contrevérité. En tant qu'affilié, les "auto-achats", à finalité vérificatrice, fonctionnent depuis Cibleclick. Je l'ai expérimenté pas loin d'une dizaine de fois.
Si ça ne fonctionne pas, réclamez avec la preuve de l'achat (payez en CB surtout) !

[catfamilie]

En fait, j'emettais une supposition, car j'avoue ne pas y connaître grand chose dans ce domaine !
Alors, merci Blade pour cette réaction et les précisions qui vont avec.
C'est bien de faire avancer le Schmilblick !

[gascogne]

Bonjour,
juste quelques petites remarques par rapport aux non-validations des ventes:
-les ventes "test" ou effectuée car le produit que l'on promotionne nous interesse devraient normalement etre prise en compte car elles sont réellement payées et l'on agit comme un visiteur lambda de notre site
(il serait aussi interessant de savoir si du coté des annonceurs les régies leur facture ou non ces ventes car elles sont bien traquées, réalisées et payées...)
-Un peu plus de clareté dans les ventes non comptabilisées de la part des régies car si elles décident d'eliminer une vente bien réelle de leur propre chef, il semble normale que le webmaster le sache et en ait la raison.
-certaines régies en profitent pour arrondir leurs revenus et pour pouvoir attirer plus d'editeurs en mettant des programmes plus rémunérateurs et ne comptant pas toutes les ventes pour tenir leur moyenne sans que le wm puisse s'en apercevoir sauf quand cela tombe par hasard sur l'une des siennes (un sujet circule en ce moment de la part d'un gros annonceur en sonnerie mobile qui denonce ce systeme utilisé par certains de ses concurrents me semble t il...)

Mais c'est donner un coup d'epée dans l'eau car le wm etant seul, il n'a aucun pouvoir a part en parler dans les forums et cela n'a que peux de consequences (car souvent comme ici, il n'y a pas de réponse de ses fameuses régies (ou annonceurs parfois) et sur la masse de wm touchés, cela ne change pas beaucoup pour elles donc aucunes raisons de changer leur comportement
(sans compter les messages effacés pour ne pas prendre de risque face a des societes juridiquement plus solides et habituées et parfois "cliente" de certains sites support de forum...)
Bref entre "le travail au black" qu'incite a faire la plupart des régies en payant volontairement les particuliers et en fermant les yeux ou en mettant en avant les paiements paypal par exemple et les arnaques multiples qui foisonnent de toutes part (que ce soit editeur, annonceur ou régie), il y a encore pas mal de boulot pour arriver a un marché structuré mais il ne faut pas généraliser, il en existe quand même pas mal travaillant dans le bon sens.