[Débat] Taille des header

[MUNCHAUSEN]

Si je peux me permettre....

Il y à bien un type de site ou le graphisme doit disparaître, c'est bien celui qui présente des œuvres d'art.

Quel que soit le travail graphique (méme le plus beau ou le plus sobre) celui-ci entre directement en conflit avec les images des œuvres.

Ce n'est pas par manque de moyens que les site des galeries sont un modèle de minimalisme au niveau des couleurs ou des éléments graphiques. A moins de réaliser une mise en page par oeuvre. Chaque œuvre correspond à un univers graphique ou d'émotion.

 L'écrin ne doit pas prendre le pas sur le travail de l'artiste. 

[artistik]

Bonjour,

Ah, voilà un débat intéressant 

Je vais réfléchir à la taille de mon header...Mais c'est une autre question qui m'amène. Sur mon site www.sculpteur-petrus.com, je change de temps en temps la photo de la sculpture du header pour mettre en valeur telle ou telle oeuvre. Il me semblait que cela était plutôt apprécié par mes visiteurs. De même, quand je vais sur un site culturel, j'aime bien voir quelques changements.
Mais, à vous lire, je me demande si je ne fais pas une erreur ? 

Merci d'avance pour vos avis éclairés 

Nathalie

[Pistil]

à priori non, cpomme le dit munchausen, il vaudrait mieux éviter de mettre un header (non en fait il s'agit de le minimiser!)

Mais je ne crois pas que cela soit préjudiciable
(si la balise alt ne change pas...)

[Sculpture et Dessins]

L'écrin ne doit pas prendre le pas sur le travail de l'artiste. 

Cela me plais bien comme idée, je comprend mieux pourquoi je préférais avoir un petit header. Je n'arrivais pas à me l'expliquer.
L'écrin sert à mettre en valeur tout en étant invisible, voila le paris

[Creanum06]

Bonjour.

1 - C'est pas la taille qui compte 
2 - C'est la qualité 
3 - Et l'harmonie (couleur+taille+message+compo) de ce Header au regard du reste de la page. 

Ensuite, c'est blanc bonnet et bonnet blanc, mac contre pc, bref, sans fin...

[BlAcKbUrRy]

Bonjour,
Mon avis sur la question :
- Un Grand Header : permet de stocker des informations, des liens etc... (login, homepage, moteur de recherche etc..). Ces informations sont simple a trouver sur la page puisque elles sont tout en haut.
- Un Petit Header : prend pas beaucoup de place sur la page, on peut donc insérer plus de contenu.

Il faudrait faire un compromis entre les deux et faire un Header moyen (90/100px) afin de donner le maximum de contenu aux visiteurs ainsi qu'en leur donnant les outils nécessaires afin d'utiliser le site facilement.

Cordialement

[ml03]

Bonsoir à tous ,
 
Chacun a sa petite idée et la défend , il y a le coté pro et le coté amateur.tout se justifie!!!

Je pense que dans la création du Header (surtout coté amateur comme moi)  il y a déjà le plaisir de faire ce que l'on a envie , maintenant cela plaira  à certains et déplaira à d'autres , mais tout les gouts ne sont ils pas dans la nature?

Par contre , il est très intéressant de converser avec des gens comme Michel car il est de bon conseil et fait avancer les choses sans forcément utiliser une critique pure et dure sans donner de pistes ensuite. Il m'a permis d'avancer tout en conservant mon style en glissant un petit mot d'encouragement de temps en temps.Celà fait du bien quand on démarre .

Voilà  , pour mon Header ce n'est ni un 100 , ni un 150 , j'ai fait dans l'entre deux à 130...

Bonne soirée à tous et merci encore à Michel Dumont

[Sculpture et Dessins]

 
Merci mel03
Bon au vu de la dates des derniers postes, je crois qu'on a fait le tour.

Si y en a d'autre qui on quelque chose à ajouter, je lirai avec plaisir. Mais en attendant je remercie tout ceux qui ont participer à ce petit débat, j'ai trouvé cela très interressant, et je comprend mieux certain conceptions de site.

Merci bye

[Ptibuc]

Bonjour,

C'était (et reste si d'autres ont de l'eau à apporter au moulin) c'est vrai un débat intéressant. Merci de l'avoir lancé

Bonne journée,

Nico

[~ Thierry ~]

ça donne presque envie de savoir ce que vous en pensez concernant la taille idéal du footer ?