Ebook COMPLET EN FRANÇAIS GRATIUT

[Jean Francois]

J'aurais une question pour Didier :

Peut-etre que cela n'a pas la meme signification qu'en France (il existe des differences de sens entre des termes français de france et français canadien).

Mais qu'est pour toi le page rank ?

Tu parle de PR 1.000.000 et 200.000, mais normalement, le PR maxi est de 10.

[Didier Bonneville-Roussy]

Jean-Francois,

Lorsque j'évalue le trafic d'un site et que je parles d'un page rank de 1 000 000 je parles du page rank sur Alexa et non de celui de Google. Lorsqu'il s'agit de référencement et de marketing internet.  un page rank de 200 000 représente à peuprès 100 à 150 uniques par jours. moins des fois parce qu'il est aussi évalué sur le nombre de pages vues.

J'espère que la confusion est éliminée.

Cordialement,
Didier Bonneville-Roussy

[Gautier Girard]

Bonjour,

Quelques rectifications sur les termes, leur signification et leur interprétation :

Les chiffres 1 000 000, 200 000, etc. donnés par Alexa ne s'appellent pas un Page Rank mais un Traffic Rank.

- Le Page Rank est relatif à Google uniquement et mesure la pertinence d'une page.

- Le Traffic Rank est relatif à Alexa et mesure le trafic d'un site par rapport à deux chiffres récoltés puis compilés par Alexa :
     * Les pages vues sur le site,
     * Le reach rank du site, c'est à dire le nombre d'utilisateurs du site par rapport à tous les sites web et tous les internautes.
Signification complète et détaillée en anglais sur http://pages.alexa.com/prod_serv/traffic_learn_more.html.

Il est évident que le traffic rank n'est pas représentatif du trafic d'un site et encore moins de la qualité d'une société de référencement comme sous entendu précédemment.

Ceci est marqué en gras dans la page d'explication :
The traffic data are based on the set of Alexa users, which may not be a representative sample of the global Internet population. Known biases include (but are likely not limited to) the following...

Pour le trafic d'un site : il dépend du profil des visiteurs. Un site donnant des astuces sur le référencement a potentiellement un traffic rank plus élevé qu'un site sur les animaux de compagnie, parce que la proportion de visiteurs équipés d'Alexa est potentiellement plus élevée que la proportion de visiteurs équipés d'Alexa sur le second.

Pour la qualité d'un référenceur (j'évoque ce point car il a été sous entendu précédemment qu'un référenceur est "nul" si son traffic rank est "mauvais").

Vous avez deux "stars" francophones : http://www.cvfm.com et adoc.fr dont le traffic rank n'est pas terrible. Pourtant, elles ont été créées il y a des années et sont des références.

En résumé : oui le traffic rank mesure le trafic d'un site, non ce trafic n'est pas représentatif et ne doit donc jamais être interprété comme fiable.

C'est un outil de mesure qui ne remplace pas les statistiques données par un outil spécialisé (Xiti, Weborama, Estats, Webalizer, Urchin,...).

[Chef WebSioux]

"Il est évident que le traffic rank n'est pas représentatif du trafic d'un site et encore moins de la qualité d'une société de référencement comme sous entendu précédemment."

Certes mais pour des domaines equivalents, des cibles et des strategies similaires, ce trafic rank est clairement significatif.

Et un site avec un TR de 1 000 000 ou plus a de tres grande chances d'etre un site avec peu de visites, tandis qu'un site a 10 000 ou moins sera tres certainement un site a tres fort trafic.

Quelque soit le type de site.

De la a en deduire un nombre precis de visites, il y a de la marge mais Alexa reste le meilleur indicateur que je connaisse. Et les ordres de grandeurs donnes par didier corespondent assez bien a ce que je peux personnellement mesurer.

Quand au vrai faux, bon ou mauvais referenceurs, c'est vrai que leur TR ne signifie pas grand chose, s'ils trouvent leur client par bouche a oreille, le trafic peut rester faible - mais celui de leur clients....

Cela dit ca me titille toujours un peu de voir des sites dits experts en referencement et qui visiblement ne semblent pas utiliser leur savoir faire pour trouver leur propre clients en ligne.

Ca me fait toujours penser a ceux qui vendent un produit mais qui ne l'utilisent pas... difficile de ne pas penser qu'il y a anguille sous roche...

[Didier Bonneville-Roussy]

Gautier,

Vous avez tout-à-fait raison je me suis emmêlé les pinceaux dans ma terminologie.

Pour ce qui est du référenceur incompétent. Dans ce cas précis, mon jugement n'étais pas fondé exclusivement sur le traffic rank d'ALEXA du site en question. Mais surtout fondé sur celui des clients et d'une communication personnelle avec la personne en question.

Et remarquez je peux me tromper. Ce forum n'était par ailleurs  pas la place pour ce type de d'intervention.

Ceci étant dit, pour donner un peu de valeur à ce thread. Il est vrai qu'ALEXA n'est pas une indication précise du nombre de visiteurs qu'un site peut acceuillir. Mais dans un même domaine, il est possible de faire certaine généralisations en considérant ceci:

Le Trafic rank se fonde sur le nombre de visiteurs uniques et le nombre de pages vue. Or un site de contenu à trafic égal aura toujours ou presque un trafic rank supérieur.

Deuxièmement, Comme le souligne Lionel il est possible d'obtenir un ordre de grandeur lorsque l'on compare des sites domaine par domaine. Dans le cas du marketing internet et des sujets qui y sont reliés le traffic Rank d'alexa semble assez précis.

Je fonde mon jugement sur les données trafic d'une dizaine de sites en français pour lequel j'ai des données relativement précises de trafic fournies soit par les logs soit par les propriétaires.

Entre autres:

www.websioux.com
www.secrets-marketing.com
et www.ilatoofo.com

que vous connaissez bien.

Il n'est certe pas possible d'évaluer au visiteur près mais, alexa apporte tout de même une indication intéressante.

Autre chose, je ne suis pas expert en référencement. J'en sais simplement assez pour guider mes clients vers un référenceur compétent ou vers des informations solides. Beaucoup sont plus compétents que moi.

Cordialement,
Didier Bonneville-Roussy

[Jean Francois]

Bonjour Didier,

Je ne suis pas du tout convaincu par le traffic rank d'alexa, puisque basé sur les résultats de la toolbar, or 5 personnes l'ont téléchargé en tout ...

Treve de plaisenterie, je ne comprends pas trop, car si je reprends vos posts précédents (cf un TR de 200 000 = 100/150 visiteurs journaliers).

Alors question à 1 euro Didier (1.66 CAD) :
le traffic rank de mon site étant de 175.000, combien ai-je (crosso modo) de visiteurs ?

[Didier Bonneville-Roussy]

Jean-François,

J'aimerais bien vous répondre. Mais sans voir le site c'est impossible la chose dépend principalement du nombre de pages vues et de l'industrie.

Alors si votre site n'est pas sur le marketing internet, il me faudrait un câdre de référence de sites qui ont sensiblement le même trafic Rank. À + ou moins 200 000. Ce qu'il faut comprendre c'est que le trafic augmente de manière exponentielle à mesure que le trafic Rank descend.

Et plus le chiffre est près de un moins le résultat est précis.

Mais donnez-moi votre URL es je frerai une petite évaluation non scientifique : )

[Jean Francois]

Bonjour Didier,

voici le site en question : www.abc-netmarketing.com

[Didier Bonneville-Roussy]

Jean-François,


Point de vue unique votre trafic moyen des trois dernier mois tourne à près de de 1000-1100 uniques par mois approximativement, avec une forte baisse en décembre et janvier. Probablement à 500 ou 600 durant la période des fêtes. Probablement dû à un calendrier de publication  des newsletter irréguliers et des mises à jour moins fréquentes et à votre cible qui semble plus être les grands comptes.  Ce qui me fait croire que votre site tourne normalement à au moins 2000 uniques par mois, si ce n'est pas 3000.

Alexa me donne un ordre de grandeur. Pas plus. Ça me permet d'identifier des partenaires potentiels. À mesure que le trafic Rank d'Alexa baisse le traffic réel augmente de façon exponentielle. Et comme il y a probablement plus d'internaute qui naviguent sur les sites sur le marketing internet que sur tout autre sujet, l'évaluation peut être plus précise.

Cordialement,
Didier Bonneville-Roussy
P.S.: Si je me trompe de beaucoup, mais on trourne autour de ces chiffres là.

[Jean Francois]

Bonjour Didier,

Vous n'êtes pas très loin ... vous me dites 3 000 visiteurs uniques mensuels, vous pouvez multiplier par 10.

Abc réalise environ 35 - 40 000 visiteurs uniques mensuels.

Quant à décembre, il est vrai que nous tournions aux alentours de 500 - 600 visiteurs, mais par jours.

Alors méa culpa, je doutais un peu du TR d'alexa, mais les chiffres s'avèrent exactes. Car à peu de chose près, en multipliant par 10, nous tombons sur les vrais chiffres.

En tout cas, je suis ravis de rencontrer un collègue canadien (et intérressant de surcroit) sur ce forum.

A bientôt.