Forum Marketing Le forum de référence en matière de web marketing :
  • Améliorez votre site web
  • Apprenez comment le référencer
  • Découvrez quelles sont les autres méthodes de promotion
  • Boostez votre trafic, vos ventes, vos revenus en ligne

... le tout...
Gratuitement !

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
16 Mai 2008 13:22:20
91667 Messages dans 15281 Fils de Discussion par 26848 Membres
Dernier membre: elixir37
Accueil Aide Chercher Calendrier Carte des membres Identifiez-vous Inscrivez-vous

 

Forum Marketing  >  Se tenir au courant  >  Ce qu'il faut lire ailleurs  >  Fil de Discussion: Ebook  COMPLET EN FRANÇAIS GRATIUT 0 Membres et 0 Invités sur ce Fil de Discussion. « sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: 1 2 [3] 4 Imprimer
Auteur Fil de Discussion: Ebook  COMPLET EN FRANÇAIS GRATIUT  (Lu 19897 fois)
Didier Bonneville-Roussy
Habitué
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 94


WWW
« Réponse #20 le: 29 Janvier 2004 15:49:58 »

Jean-François,

Alors là vous me surprenez. BEAUCOUP. Si ce que vous me dites est vrai. Alors ilatoofo devrait recevoir 15000 uniques par mois, et websioux 30000. Ce qui n'est pas le cas. Ils en obtiennent 10 fois moins. Et ont un Alexa Ranking beaucoup plus bas que abc-netmarketing. Il est vrai que dans une même fourchette de ranking (100000 à 200000) le trafic peut varier énormément. Ce qui m'étonne c'est que ça puisse varier autant. Et que le ranking soit plus haut pour un trafic 10 fois plus élevé

2 choses sont possibles.

Votre site reçoit un nombre de visiteurs possédant l'Alexa tool bar dramatiquement moins élevé que ces deux exemples. Ce qui est probable compte tenu de votre cible.

L'autre possibilité c'est que les chiffres que vous m'avez donnés correspondent aux pages vues et non aux ip uniques. Ce qui soit dit en passant m'étonnerait.

Cordialement,
Didier Bonneville-Roussy








Journalisée

Découvrez tout ce que personne d'autre ne peut vous dire sur le marketing internet.

http://www.secrets-marketing.com
Jean Francois
Invité
« Réponse #21 le: 29 Janvier 2004 16:51:17 »

Je precherais pour le défaut de la toolbar, j'enregistre environ 250 000 pages vues mensuelles.

Peut etre que tout simplement nous ne pouvons faire de calculs avec alexa. D'ailleurs, c'est étonnant de voir que ce moteur "s'amuse" à publier des stats sans en demander la permission aux propriétaires des sites.

Pour ma part, je m'en fiche, mes stats ne sont pas confidentielles, mais pour d'autres sites ...

Journalisée
Gautier Girard
Sénior
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 592


WWW
« Réponse #22 le: 29 Janvier 2004 17:24:55 »

Bonjour,

Alors là vous me surprenez. BEAUCOUP. Si ce que vous me dites est vrai

Les chiffres confirment bien la théorie...
Journalisée

Didier Bonneville-Roussy
Habitué
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 94


WWW
« Réponse #23 le: 29 Janvier 2004 18:27:53 »

La limite d'alexa est très simple. La toolbar n'est offerte qu'en anglais, à ce que je sache. J'ai eu beau chercher je n'ai pas trouvé de version française.

Il y a donc un énorme problème de représentativité pour les sites francophone qui limite énormément la qualité statistique des données.

Les données sur les sites en anglais sont relativement précises. Et encore tout dépend de l'industrie et de la cible. En Français, il devient évident que la représentativité est beaucoup moins bonne.

Exemple: Il y a 10 millions d'utilisateurs d'Alexa.  Sur le total c'est déjà relativement peu.

Mais si l'on est généreux et que l'on attribue 1 000 000 d'utilisateurs francophones. On est effectivement pris avec un gros probème de représentativité. Parce que toutes les stratistique d'alexa sont fondée sur le nombres d'internautes rejoints par millions d'utilisateurs.

Donc déjà les sites francophones partiraient avec un handicap de 9 millions d'utilisateurs, dans l'hypothèse selon laquelle 10% des utilisateurs seraient francophones, ce qui n'est probablement pas le cas.

Autre chose, pour certain type de sites qui attirent principalement les nouveaux internautes qui ne connaissent pas Alexa, le données sont carrément faussées. Même en anglais. J'ai une amie dont le nombres d'uniques par mois est de 40000 et dont le ranking est de 200 000. Rien à voir avec ce que l'on pourrait présupposer.

J'ai présupposé à tort que les données pour les sites sur le marketing internet seraient presque aussi représentatives que celles que l'on peut obtenir en anglais. J'ai fondé mon jugement sur quelques sites dont je connaissais le traffic (une dizaine) et dont les données sont comparables (traffic et ranking).

Alexa donne tout de même un ordre de grandeur. Imprécis soit mais une idée générale tout de même.

Bon maintenant je me pose une question...À savoir quel impact le ranking d'alexa peut avoir sur les ventes de mon bouquin.

Maintenant que je sais avec précision comment booster mon ranking excessivement rapidement en gardant le même trafic je vais faire les test.

Au cours des prochains mois je vais tenter de booster mon ranking Alexa. Idéalement, je vais tenter de le booster à - de 50000 et selon toute vraissemblaces je devrais y arriver sans faire bouger mon trafic d'un iota. Et je ferai le test pour connaître l'impact sur les ventes.

Je vous communiquerai la manière dont j'y suis parvenu si j'y arrive. et les résultats de mon test.

Cordialement,
Didier Bonneville-Roussy


Journalisée

Découvrez tout ce que personne d'autre ne peut vous dire sur le marketing internet.

http://www.secrets-marketing.com
Sceptique
Invité
« Réponse #24 le: 29 Janvier 2004 23:22:46 »

(Citation dans ce forum...)

Autre chose, je ne suis pas expert en référencement. J'en sais simplement assez pour guider mes clients vers un référenceur compétent ou vers des informations solides. Beaucoup sont plus compétents que moi.

Ma citation

Moi je ne Autre chose, je ne suis pas expert en médecine. J'en sais simplement assez pour guider mes amis vers un médecin compétent....pas clair? continuez...

Alors pourquoi monsieur?
j'ai trouvé ici http://www.agentdevoyages.homestead.com/livres_gratuits.html une citation de votre par qui dit ceci:  Ceux d'entre vous qui me connaissez, vous savez que je suis spécialisée en référencement gratuit (Google par exemple) de sites Internet. Eh bien, Didier m'a personnellement appris comment devenir une pro dans le domaine du référencement.....

Amusant n'est-ce pas vous dite aujourd'hui ce qui suit :  je ne suis pas expert en référencement...a vous qui lisez ceci de juger de l'expert!?

Avez vous pensé vous lancer en politique monsieur, car vous en avez les aptide je crois. Lol  Clin d'oeil
Journalisée
Didier Bonneville-Roussy
Habitué
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 94


WWW
« Réponse #25 le: 30 Janvier 2004 01:24:25 »

André Giguère,

Premièrement je tiens à faire amende honorable, il est possible que je me sois trompé dans l'évaluation de votre trafic et de celui de vos clients. Alors je retire mon évaluation. J'ai probablement commis une erreur, j'en conviens.

Ceci étant dit vous m'obligez à compenser vos lacunes en lecture.  En justifiant ce que je n'ai jamais dit et en commentant un site qui ne m'appartient pas.

J'ai un égo gros comme le monde, certe, mais je n'ai à ce que je sache ni consciemment, ni inconsciemment parlé de ma sublime personne à la troisième personne du singulier. Et d'ailleurs, Didier Bonneville-Roussy, écrit beaucoup mieux que cela    Grin (Sans rancune Stéphanie).

Le site auquel vous faite référence est l'un des 4 sites (que je connais) appartenant à Stéphanie Hétu, une amie et une professionnelle du référencement avec qui je travaille régulièrement. Et qui est, soit dit en passant, très bonne. C'est la personne dont je parlais avec un site qui obtient 40000 visiteurs uniques par mois. http://www.cutepuppydog.com

Je n'ai jamais prétendu être un expert du référencement, et je ne prétend toujours pas l'être. J'en ai déjà fait. Pour moi et pour certain de mes clients. Mais j'ai décidé d'abandonner la chose, mon temps étant mieux investi dans d'autres activités.

Je ne m'en cache pas du tout.

Pour ce qui est de votre commentaire concernant le médecin. Une démagogie digne du Président des États-Unis d'Amérique. Un "bushism" comme diraient les anglos-saxons.

Si jamais je rencontre un médecin qui me dit:

"Vous avez un problème cardiaque, je suis généraliste pas cardiologue, je vais donc vous référer à l'une de mes connaissances qui est l'un des plus compétent de la profession pour qu'il vous fasse un pontage s'il le juge nécéssaire..."

Eh bien je remercierai ce médecin 2 fois plutôt qu'une.

Une fois pour avoir suivi son code de déontologie à la lettre.

Une autre fois pour m'avoir SAUVÉ LA VIE en ne me faisant pas un pontage LUI-MÊME!

Ce que je recherche avant tout pour mes clients c'est la plus grande valeur possible pour leur argent. Tous mes produits son garantis  à 100%, même chose pour mes consultations à l'heure et mes prestations à la comission. Et je demande la même chose de mes partenaire ce qui en restreint le nombre de façon dramatique. Si mes clients n'ont pas de résultats ou n'ont pas ce qu'ils recherchent peu importe la hauteur de la barre, je ne veux pas de leur argent. Je les rembourse. Point final. Et ça ne m'est pas arrivé très souvent.

Je travaille avec un code d'éthique très strict.

Si je ne peux livrer la marchandise dans les délais prescrits, j'appelle le client et je lui offre d'annuler sa commande qu'il soit au Québec ou au Gabon.

Toutes les représentations que je fais dans mes lettres de ventes et dans celles de mes clients sont substantées par des preuves tangibles, preuves de paiement, preuve de trafic, preuve de résultats, témoignages écrits et imprimés.

Ce qui est d'ailleurs un cauchemar pour les gens avec qui je travaille. Demandez à Lionel Palazzi tout ce que je lui ai demandé de conservé au cas où avant de mettre ma lettre de vente en-ligne.

Deplus, je n'accepte jamais un contrat de consultation ou de prestation de service quel qu'il soit sans être certain que je suis la meilleure personne pour lire la marchandise. Et si ce n'est pas le cas j'en réfère à mon réseau de 200-300 entreprises pour trouver le meilleur prestataire.

Vous pouvez questionner mon intégrité tant que vous voulez... Mais votre exemple du médecin m'en dit très long sur votre manière de traiter vos clients.

À partir de maintenant, si vous avez quelque chose à me communiquer: un grief, une louange, un commentaire, bon ou mauvais, une menace de mort, de poursuite, une diffamation quelconque veuillez avoir les "couilles" de me le dire de vive voix en composant le 1-450-885-2828. Je serai à ce numéro lundi prochain et pour les mois à venir. Ou mieux encore, donnez moi rendez-vous dans un endroit neutre ou même à vos bureaux, pour que l'on puisse régler ce différent en adultes.

Cordialement,
Didier Bonneville-Roussy
Journalisée

Découvrez tout ce que personne d'autre ne peut vous dire sur le marketing internet.

http://www.secrets-marketing.com
Maxime Grandchamp
Administrateur
Sénior
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2944



WWW
« Réponse #26 le: 30 Janvier 2004 14:02:05 »

D'ailleurs, c'est étonnant de voir que ce moteur "s'amuse" à publier des stats sans en demander la permission aux propriétaires des sites.
Pour ma part, je m'en fiche, mes stats ne sont pas confidentielles, mais pour d'autres sites ...

Alexa ne publie pas de stats de sites mais une estimation basée sur un calcul fait par leurs soins, calcul qui représente ou non la réalité.

C'est un peu comme le Top50 pour les disques où le fait d'être premier veut dire que vous vendez 2 ou 3000 disques par semaine. Est-ce la réalité ? Probablement pas mais dans tous les cas cela donne un ordre d'idée...

Concernant le fait qu'Alexa ait le droit de le faire ou non, j'ai l'impression de relire le débat sur '"Ilatoofo a-t-il le droit de faire des critiques de sites qui ne l'ont pas demandé ?"

Mon sentiment est que la démocratie permet de dire ce que l'on veut de qui ou de ce que l'on veut, tant que cela n'est pas injurieux ou diffamant.

Alexa dit que vous êtes le 175 000e site le plus visité, c'est leur droit. Didier en déduit que vous avez 2000 visiteurs par mois, c'est son droit. Il peut même écrire un livre expliquant son calcul ou même vendre son propre classement.

Je crois qu'on s'achémine vers une approche effrayante "vous n'avez pas le droit de parler de moi si je ne vous l'ai pas demandé, et vous n'avez pas le droit de dire du mal".  Si vous ne voulez pas qu'on parle de vos sites, ne les mettez pas en ligne...

(PS: avant qu'on me dise "je n'ai pas dit cela", cela ne s'applique pas à JF Gaçon, qui par contre devrait créer un login sur ce forum, cela simplifierait le tracking de ses réponses)

Cordialement
Journalisée

Maxime Grandchamp
Avez-vous lu mon dernier livre sur le référencement ?
www.guide-optimisation.com
sanoussy sacko
Invité
« Réponse #27 le: 31 Janvier 2004 21:49:15 »

Bonjour je suis Mr sacko sanoussy je suis manoeuvre dans une ONG de gestion et de formation au Mali.
Je suis interessé par votre Ebook mais pour le momant j'ai tout lu quand j'aurais terminé de lire tout le document je vais aussi vous envoyez ceux que je vais trouver comme idée.

Avant je vous demande si vous apuiyez les gents qui ont besoin d'aide dans le cadre de lute contre la pauvreté en afrique?
Journalisée
jean francois
Cadet
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Salut gars!


« Réponse #28 le: 02 Février 2004 17:19:07 »

Bonjour,

Me voici membre maxime  Sourire

Oui, nous n'allons pas refaire le débat d'ilatoofo, meme si je n'y ai pas participé, je l'ai suivi.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'on peut critiquer sans diffamer, mais cela se rapproche du droit à l'image que l'on retrouve en télévision. Les chaines de télé doivent meme flouter les passants qui ne veulent pas entrer dans le champ de la caméra.

Tu sais, tant qu'il n'y a pas eu de clash, on aura le droit implicitement.

Autre petite histoire (j'aime bien, si vous avez vu celle que j'ai faite dans un autre topic sur l'arnaque pyramidale postée dans le forum - d'ailleurs, j'ai vu que tu as du faire le ménage maxime, car c'était devenu la foire au troll ce week-end - belle modération - merci).

Alors mon histoire :

Un homme dans le péché d'adultère emena sa conquete dans un petit restau de banlieu. Jusque là, rien d'extra-ordinaire.

Qlq jours plus tard, il recu un mailing de ce restau lui propsant sa nouvelle carte. Bien entendu, madame questionna monsieur qui fini par avouer.

S'en suit les suites logiques (divorce, pension ...) Le fait est que le restaurateur utilisa les adresses sur les cheques pour faire sa base de données !!!

Cette histoire (veridique) fait office de jurisprudence : il est interdit de faire une base de données à partir des chèques recus. Avant, le marketing de la permission n'avait pas sa place.

Donc, tant qu'il n'y a pas de clash, tout roule, jusqu'au jour où ...
Journalisée
Maxime Grandchamp
Administrateur
Sénior
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2944



WWW
« Réponse #29 le: 02 Février 2004 18:00:29 »

Me voici membre maxime  Sourire

Merci.

Citation
Oui, nous n'allons pas refaire le débat d'ilatoofo, meme si je n'y ai pas participé, je l'ai suivi.
Je me permets par contre de te demander ton avis à ce sujet.

Citation
Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'on peut critiquer sans diffamer, mais cela se rapproche du droit à l'image que l'on retrouve en télévision. Les chaines de télé doivent meme flouter les passants qui ne veulent pas entrer dans le champ de la caméra.

Un site Internet n'est pas quelque chose dont le contenu est indeterminé: si une image est sur un site, c'est qu'elle y a été mise.

En ce sens un site est similaire à un magazine, un livre ou un panneau d'afichage: le contenu est fixe et peut donc être critiqué sans risque d'inclure quelque élément qui ne devrait pas se trouver dans la critique.

Si je choisis de montrer mes fesses sur un 4 par 3 pour lancer un disque, c'est mon choix. Personne ne peut dire que mes fesses se sont retrouvées là de façon fortuite.

Il en est de même sur un site Internet. Je ne saisi donc pas où pourrait se situer l'interdiction: si un site est public, il est accessible à tous. S'il ne doit pas être accessible à tous, il suffit de le protéger d'une façon ou d'une autre.

Cordialement

Journalisée

Maxime Grandchamp
Avez-vous lu mon dernier livre sur le référencement ?
www.guide-optimisation.com
Pages: 1 2 [3] 4 Imprimer 
Forum Marketing  >  Se tenir au courant  >  Ce qu'il faut lire ailleurs  >  Fil de Discussion: Ebook  COMPLET EN FRANÇAIS GRATIUT « sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

 
 Inscrivez-vous !

Cher visiteur, inscrivez-vous au forum et :

  • Boostez le trafic de votre site
  • Améliorez son référencement
  • Augmentez vos ventes en ligne
  • Apprenez grâce à nos Membres
  • Améliorez votre site
S'inscrire gratuitement !


 Site d'un Membre

cricquette
Membre de Forum Marketing : cricquette
Voir son site


 On remercie...

Membre : nwk_
Messages : 66
Bons points : 2
Voir son profil
Voir ses messages
Voir ses stats
Lui envoyer un PM
Visiter son site


 Partenaire

 Les experts disent

 Soutenez le forum

Mettez nos boutons et bandeaux sur votre site et gagnez de l'argent !

-> Lire les détails