Echange de liens - ça sert à rien

[rsaguin]

Je ne comprends pas cet engoument pour les échanges de liens, une méthode véhiculée surtout par des sites sans intérêt réel et avant tout - une méthode qui n'a aujourd'hui aucun impact notable sur le trafic de Google, si cher à tous.

[Sini]

Jusqu'a preuve du contraire, la popularité d'un site est une donnée (parmi d'autres) que Google prend en compte dans le classement de ses résultats. Certes cela ne fait pas tout, et je dirai même qu'il s'agit d'un critère qui ne pèse pas lourd comparé au contenu d’un site par exemple, néanmoins l'échange de lien est un premier pas pour effectuer des partenariats plus poussés. De plus selon le type de site, on peu présenter ses partenaires comme un service supplémentaire pour l'internaute.

[rsaguin]

Oui, vu comme ça -  certes. Mais en réalité le bon positionnement dans les résultats de Google (précisément) a un rapport d'abord avec le contenu. Au contraire, la présence de pages "partenaires", la participation à des schémas d'échanges de liens déjoue bien plus un site que de l'aider.

Chez Google ils ne sont pas stupides à ce point pour ne pas remarquer que l'échange "creux" de liens spolie le classement et ressort des link-farms. Ce genre d'Internet, personne n'en veux...
D'où le fait que l'échange (je dis bien l'échange en tant que pratique en soi) a même aujourd'hui un impact plutôt négatif et bientôt peut-être - éliminatoire.

[d00l]

Salut all,

Je viens mettre mon ggrain de sel dans cette discussion que je trouve très interessante. 

Ce que tu dis n'est pas totalement faux rsaguin, en effet les échanges de liens peuvent être dangereux pour un site Internet.

En revanche, sur une requête précise, il existe des millions de réponses et donc de pages webs trairant de ce sujet.

Pour ma part, je pense que classer celles-ci par le contenu est une très bonne solution, cependant trop limité pour le nombre de résultat.

C'est la que le "référencement" entre en jeux  Et il est vrai que faire des échanges de liens massifs et peu réfléchies peuvent vite faire couler un site.

C'est donc cette partie "communication" qu'il faut étuider et mettre en place. Faire de l'échange de qualité, des ancres de liens bien réfléchies sur des pages thématiques pointant vers vos pages du même thèmes. Il vaut mieux faire un bon échange de lien que 50 de mauvaises qualités.

Et je pense que c'est plutot vers cette qualité que Google va se pencher de plus en plus. Les bots google ne sont pas stupides. Réussir à mettre en place un bon résaux de liens de qualités n'est pas une chose évidente et je pense que c'est pour cela que ces robots seront apprécier ce travail.

Il ne suffit pas simplement de critiquer les partenariat et les échanges de liens, il faut voir plus loin. De nos jours, il y a trop de site Internet et tout les critères pour sortir du lot doivent être au mieux exploiter. Référencer un site et gérer de bons partenariats est devenu au vrai métier. C'est la "guerre" sur google  .

Pour ma part je pense même que cette partie communication des sites Internet va devenir plus importante qu'on le pense.

Voila mon avis 

[fabricus]

Bonjour,

Au contraire, la présence de pages "partenaires", la participation à des schémas d'échanges de liens déjoue bien plus un site que de l'aider.
D'où le fait que l'échange (je dis bien l'échange en tant que pratique en soi) a même aujourd'hui un impact plutôt négatif et bientôt peut-être - éliminatoire.

Je ne suis pas du tout d'accord avec ces propos, à condition bien entendu que les échanges de liens ne soient pas effectués n'importe comment, il faut se cantonner, sauf exception (partenaires réels dont le domaine est différent),  à des échanges avec des sites de même thématique.

Pour ma part, j'ai une page "Liens/Partenaires" assez conséquente et elle est en PR3, ce qui prouve qu'elle n'est pas si mal vue par Google, et elle est relativement pas mal consultée par mes visiteurs; Je pense que c'est un plus pour un site d'avoir des partenaires, ça prouve quelque part également qu'il n'est pas inintéressant.

Bien sûr il faut savoir refuser des propositions d'échanges de la part de sites, même réputés, dont la thématique ne correspond pas du tout à celle de son site.

Je suis donc favorable aux échanges de liens cohérents et je pense sincèrement que c'est un plus pour tout site.

Cordialement,

Pierre

[#davidc1]

ne pas oublier que l'échange de lien est aussi fait pour échanger son traffic avec un site dans un domaine proche du sien.
J'ai placé un petit outils sur mon forum qui permet de voir ce que ça génère...
-http://atooprix.com/link/stats.php?q=76

david.

[Dilinker]

On ne peut pas affirmer comme ca que les echanges de liens ne servent à rien.

Il me semble qu'il faille nuancer ce propos. En effet, quand on voit certains webmasters prêts à faire un échange de liens avec n'importe quel site, pourvu qu'il ait un "bon" PR, ou encore s'inscrire dans des systemes d'echanges automatique, il convient de les rappeler à l'ordre.

L'echange de liens comme la soumission dans les annuaires, n'est pas une affaire de quantité, mais bel et bien de qualité.

Les échanges de liens de qualité entre sites de thématiques proches sont appréciés par les moteurs de recherche, et permettent egalement de drainer du trafic ciblé vers les sites qui font l'echange.

Maintenant que Google a decidé de lutter contre les achats de liens, les échanges de liens demeurent plus que jamais d'actualité. Ceci doit amener les webmasters a definir une strategie efficace d'echange de lien et effectuer un choix rigoureux des sites avec lesquels faire un échange.

Le Netlinking n'est pas une tâche à prendre à la légère: Privilegiez la qualité des liens à la quantité.

Rien ne vaut un lien unidirectionnel de qualité

[rsaguin]

Je suis d'accord avec divers points évoqués dans toutes les réponses. J'ai opté pour ce titre "définitif" pour exprimer mon ras le bol des "annuaires du gratuit' dont l'échange de lien est la raison d'être. Ce qui, je le crois toujours, amène à un Internet pauvre.

Effectivement, quoi de mieux à avoir des liens unidirectionnels provenant de sites de qualité? Par ailleurs, lorsque votre site est intéressant, vous ne serez même pas amenés à demander la pose d'un lien, les autres le font tout seuls. Je fais de même avec des sites que je trouve intéressants, sans demander contre-partie.

Ce qui me gêne en général, c'est ce procédé de contrepartie, ce que j'appelle l'échange de lien. Cela ne devrait pas se poser de cette façon. Si vous trouver un site intéressant, référencez-le. Cela augmentera la valeur de votre prorpe. Au moins pour vos lecteurs.

Par rapport à une remarque, moi aussi j'ai mis en place au départ une page partenaire. Et elle a aussi un PR3. En revanche le PR4 de l'index a été atteint en 2 mois suite du départ et ceci SANS échange de liens. Cela veut dite ce que ça veut dire.

Je crois que la promotion d'un site passe par une démarche de communication globale et méthodique - contenu, pub, communiqués, partenariats reporatges. Pour ma part, les échanges de liens n'en fon tplus plus parti, A MOINS QUE ils n'ont un rapport avec un vrai contenu.

Pour conclure, dans mes débuts j'ai payé un pack de backlinks auprès un grand répertoire. Démarche fondée sur la philisophie échange de liens degré 1. Maintenant, je serai prêt à payer pour être dé-référencé de ce même pack. Erreur de jeunesse.

Sur mes sites, aucun échange de lien, même avec annuaires spécialisés en thématique correspondante, ne résulta en visites. Aussi, bardez votre site avec des répertoires de liens et observez le temps de visite...

[webssites]

Bonjour et pour reprendre légerement le sujet.

Aujourd'hui Google s'interresse à ce sujet d'échange de lien et il construit un system permétant d'identifier ceux qui en font le commerce. Donc cela doit bien avoir un interet (économique) aussi bien pour Google mais bien évidement pour ceux qui font des échanges de lien payant.

Je me léve désolé si ce n'est pas tres clair

[EMJPartners]

L'échange, c'est d'abord le partage, et la complémentarité... Celà n'a donc rien de négatif si les deux sites qui le pratiquent ont chacun un intàrêt propre... Deux sites publicitaires avec des dizaines de bannières qui font des liens entre eux ne gagnerons rien à faire un tel échange de liens...