E-mailing outil privilégié des vpcistes

[pepettea]

Bnjour,

Je suis chargée de projet e-business et les ananlyses que j'ai pu mener sur lles stratégies online des vpcistes me permettent de conclure que leur outil de communication de prédilection est : l'E-mailing.

Effectivement, il se présente comme le successeur logique du mailing traditionel, avec un avantage prinicpalement économique incontournable.

Cependant je m'interroge sur sa réelle efficacité en prospection par rapport à d'autres outils tels que les liens sponsorisés, le référencement naturel, l'affiliation ou la publicité online.

Au dela du critère budget, je voudrais savoir si qqn connait les statistiques de rendement et de ROI de ces outils pour affiner mon analyse.

Partant des objectifs de création de trafic sur le site, j'aurais tendance à opter pour la publicité online (mais celle-ci voit ses limites dans l'encombrement plubicitaire qui commence à envahir les sites) ou d'autre part, je pense que le réfénrencement naturel me permet de sortir sur les mots clés qui sont les plus stratégiques, mais qu'en est-il de l'affilitation et la réalité du traffic ciblé obtenu par les liens sponsorisés ?

Si qqn peut m'éclairer sur ces notions, je vous remercie mille fois d'avance.

[loic23]

bonjour,

mon expérience reste faible en la matière de prospection par newsletter.

L'atout économique du e-mailing fait une grosse différence sur les coûts d'affranchissement.
Cependant, en mail dédié (l'annonceur envoie sa newsletter), la transformation se passe en trois étapes :
- l'ouverture du mail
- le clic pour atteindre le site de l'offre
- l'acte d'achat sur le site de l'offre
Un parcours du volontaire

Cela suppose d'éveiller l'intérêt, de donner envie, d'apaiser des craintes, de répondre à un besoin, de correspondre à des attentes, d'être attractif, d'être connu de l'internaute, d'être opportun...

D'autant que l'ouverture du mail ne s'effectue que en connaissance de l'expéditeur (son mail ou son nom) et des premiers mots de l'objet du mail.

Je n'ai pas de stats sur l'ouverture du mail, ni le taux de transformation. C'est trop aléatoire.

Le clic pour atteindre le site : taux de retour de 0,05 à 8 % environ
Ce taux est bien variable en fonction des campagnes, de l'offre, de l'annonceur, du panel de prospects...

Autant dire que ces chiffres ne veulent pas dire grand chose et que chaque campagne est un cas par cas.

Loic

[KaRaK]

En ce qui concerne la "la réalité du trafic ciblé obtenu par les liens sponsorisés", tout dépend du choix de mots clef.

Si le choix est pertinent le trafic sera qualifié.

Un autre intérêt des liens sponsorisés (pour les sites e-commerce) et que (normalement) les personnes qui cliquent sur un liens sponsorisés sont plus susceptibles d'acheter.

La zone de liens sponsorisés étant clairement identifiée par la majorité des internautes comme une offre commerciale.

[coracor]

Oui effectivement le cas va se présenter de plus en plus , autant dire qu'il devient indispensable d'être sur la bonne vague pour surfer sur internet et convaincre vos prospects que vous avez une bonne offre, sinon la meilleure ...

Il existe maintenant des sociétés spécialisés dans cette approche et garantissent des résultats ROI

Alors ne perdez pas votre temps à prospecter, cela vous coutera de toute manière plus cher

Cdlt