Re,
il semble aussi que mes sites soient beaucoup moins bien référencés chez bing que chez google... peut-être parce que je n'ai pas coché la case "uniquement en français" ?
Ou peut être aussi parce que les algos sont différents
Pour la pertinence des résultats, je les trouve beaucoup trop pertinent et pas assez 'élargie'. Essayer de faire Deux ou trois fautes dans les 2 ou 3 mots clés de votre requête et vous constaterez que les résultats sont beaucoup trop 'strictes'
Justement le but est que ce soit le plus pertinent possible .. J'ai essayé sinon avec quelques fautes d'orthographes, il affiche bien les résultats les plus pertinents par rapport à ma demande initiale mais propose aussi d'afficher uniquement les résultats avec les termes mal orthographiés.
Pour moi c'est plus un bon point qu'un mauvais, ça m'étonnerait qu'un moteur puisse se faire une place sur le marché parce qu'il est assez mauvais pour ne pas donner que des résultats pertinents ...
Perso je n'aime pas du tout l'interface de la page d'accueil
Ca c'est une question de design, perso pour un moteur je m'en fiche. L'important est qu'il me donne les réponses à mes questions et qu'il soit rapiide.
Les mêmes que Live donc pas pertinents
En faisant les mêmes recherches je n'ai pas les mêmes résultats ?!...
Souvenons-nous de la position dominante d'altavista autrefois. Qu'en reste-t-il aujourd'hui?
Rien n'est jamais figé, heureusement d'ailleurs.
Certes, mais il y a par contre une énorme différence entre l'altavista de l'époque et le google d'aujourd'hui : la puissance financière.
j'ai pas vu le lien pour ajouter un site ?
C'est un moteur, pas un annuaire ...
@++
Nico
