Quand j'étais à l'université, un de mes professeur s'est toujours étonné des "économistes à courbe" qui cherchent toujours à calculer l'évolution d'une économie en utilisant des formules mathématiques et qui perdent la notion du bon sens. En lisant ce texte,
Merci de votre réponse mais j'ai un texte cf voir qui suit: et je ne comprends rien est ce que vous pouvez m'éclairer?
Pour estimer la part de marche de l'extension de marque, on inclut ensuite le score d'élasticité résultant comme variable indépendante dans une analyse de régression multiple,
cela m'a tout de suite rappelé cet épisode.
Mais qu'est-ce que c'est une valeur en économie? Toute valeur résulte d'une transaction sur un marché. En dehors de ces transactions les objets n'ont en fait pas de valeur.
Alors à quoi sert le fait d'utiliser des formules que personne ne comprend? Est-ce qu'on veut "noyer le poisson"? Est-ce que qu'on cherche à occuper une position dominante dans les négociations?
L'économie c'est la vie, c'est l'humain, et cela vous ne pouvez le mettre en équation.
Mais alors est-ce que une marque n'a pas de valeur? Non une marque à une valeur qu'un acquéreur veut bien lui attribuer dans une transaction. Cela dépend avant tout de ses projets, de sa vison des affaires. Pour un vendeur une marque a également une valeur, celle qu'il cherche à obtenir dans une transaction, mais aussi celle à laquelle il est encore d'accord de céder sa marque.
Quelques fois j'ai le sentiment qu'il serait utile de revenir un peu aux réflexions de bon sens et d'oublier les envolées stratosphériques d'experts et de spécialistes.
L'économie est fait d'échanges, de transactions entre des êtres humains et non pas d'une bataille entre des formules mathématiques.
