Les sites d'une page, vous y croyez ?

[Maxime Grandchamp]

Bonjour,

Un nouveau billet vient d'être posté sur http://www.gourous-du-net.com . Son titre est "Les sites d'une page, vous y croyez ?".

Vous pouvez y accéder sur:

http://www.gourous-du-net.com/articles/2008/04/02/125-les-sites-d-une-page-vous-y-croyez

Quel est votre avis ?

[Ptibuc]

Bonjour,

Oui j'y crois, mais je pense aussi que la problématique reste la même dans les deux cas présenté, et surtout que les deux cas présenté répondent à une problématique différente.

En fait il faut comparer un site d'une page de vente avec un site multi-pages (j'entends argumentaire éclaté) pour vendre ce même produit.

Et là j'aimerais bien avoir des chiffres pour pouvoir comparer avec assurance les résultats. Même si j'ai ma petite idée sur la plus efficace...

Bonne soirée,

Nico

[bababiz]

Un nouveau billet vient d'être posté sur http://www.gourous-du-net.com . Son titre est "Les sites d'une page, vous y croyez ?".

Oh Oui que j'y crois, et j'ai de bonnes raisons de le croire car les résultats sont là.

1) C'est plus facile à construire
2) Vous concentrez l'attention du visiteur,
3) A chaque fois qu'un internaute doit cliquer pour passer à une autre page de votre site , vous risquez de le perdre, donc vous évitez ce problème avec les sites monopages.
4) Beaucoup de sites américains vendent de cette manière et je ne pensent pas qu'ils soient plus bête que nous en ce qui concerne le marketing et Internet, je pense même que c'est contraire  

Voici une de mes réalisations de sites d'un page qui donne de très bons résultats et dont j'ai déjà parlé au sujet du référencement sur un autre post, j'arrive à bien la référencer malgré qu'elle ne fasse qu'une page et donc à un contenu relativement moindre que des sites de plusieurs pages: www.chutedescheveux.net

5) Les sites "boutiques" avec des produits qui se font concurrence entre eux et rendent la décision de l'acheteur plus difficile (et que je croyaient plus performant avant que Christian Godefroy m'enseigne le contraire), vendent de 5 à 20 x moins que des sites d'une page.

Par contre je pense qu'un site de plusieurs pages peut être très bien et obtenir de bon résultats quand il s'agit par exemple de services qui ne se font pas concurrence entre eux comme par exemple dans le cas de soins dentaires à l'étranger comme ceci : http://www.smilepartner.com/

Amicalement

[fabricus]

Bonjour,

Personnellement je n'y crois pas !

Tous les sites d'une page que j'ai eu l'occasion de voir jusqu'à présent étaient des sites de "recettes miracles" pour gagner de l'argent... Je n'ai jamais vu de sites de ventes traditionnelles sur une seule page et je pense que c'est totalement inadapté.

Avoir un site d'une page signifie présenter un minimum de produits à moins d'avoir une page qui fasse des dizaines d'écrans et qui serait, à mon avis, assez fastidieuse à lire.

Cordialement,

Pierre

[bababiz]

Je n'ai jamais vu de sites de ventes traditionnelles sur une seule page et je pense que c'est totalement inadapté.

Bonsoir Pierre et que pensez-vous de la page chute des cheveux que je présente ici ?

Amicalement

[fabricus]

Bonsoir Serge,

Bonsoir Pierre et que pensez-vous de la page chute des cheveux que je présente ici ?

Honnêtement je n'ai pas vu votre page "chute des cheveux" mais je présume que celle-ci ne propose pas une multitude de produits et donc entre dans le cadre de ce qui est envisageable, car elle ne doit pas faire des dizaines de pages écran.

Cordialement,

Pierre

[michaeljack]

En 1995, c'était bien les sites sur une page, ou avec frames, encore mieux.

Un vrai site internet, respectant les standards du web, ne peut avoir qu'une seule page. Il se doit en effet d'avoir un menu, avec différentes catégories.
C'est une base.

[bababiz]

Un vrai site internet, respectant les standards du web, ne peut avoir qu'une seule page. Il se doit en effet d'avoir un menu, avec différentes catégories.
C'est une base.

Bonsoir

Cela dépend de votre objectif : Si c''est pour montrer à votre famille "J'ai un site web, regardez !" mais qui ne sert pas à grand chose qu'a vous faire plaisir, d'accord.

Mais ce qui compte à mes yeux en tout cas et quand n un client me confie un produit à vendre, c'est de lui réaliser ses objectif : vendre un maximum, donc j'utilise ce qui est le plus efficace d'un point de vue marketing.

Amicalement

[fabricus]

Bonsoir Serge,

Mais ce qui compte à mes yeux en tout cas et quand n un client me confie un produit à vendre, c'est de lui réaliser ses objectif : vendre un maximum, donc j'utilise ce qui est le plus efficace d'un point de vue marketing.

Pour vendre UN produit, je suis d'accord, une seule page suffit, mais imaginez Amazon sur une seule page  , franchement c'est de l'utopie.

C'est donc bien ce que je dis, pour promouvoir une méthode ou un ou deux produits une page suffit mais au delà un site à une page n'est pas viable.

Cordialement,

Pierre

[michaeljack]

Bonsoir Serge,
Pour vendre UN produit, je suis d'accord, une seule page suffit, mais imaginez Amazon sur une seule page  , franchement c'est de l'utopie.

C'est donc bien ce que je dis, pour promouvoir une méthode ou un ou deux produits une page suffit mais au delà un site à une page n'est pas viable.

Cordialement,

Pierre

Le même produit, vendu sur un site segmenté en catégorie, se vendrait mieux. Pourquoi?
Pour la simple et bonne raison que le scrolling vertical sur 200 lignes est quelque chose d'indigeste et de contre productif, à mon humble avis.