On ne peut pas toujours gagner !

[bababiz]

Google à déboursé 1,65 milliard de dollars  pour aquérir Youtube, mais n'est pas encore parvenu à rentabiliser cet investissement.

Pire : Youtube fait perdre de l'argent à Google :

http://blog.lefigaro.fr/medias/2009/06/google-se-planque-t-il-derrier.html

Alors mauvaise stratégie ou bien Google a-t-il eu raison d'aquérir Youtube alors qu'il possédait déjà un service similaire avec Googlevideo.

On peut se poser la question.

La vidéo sera de plus en plus présente sur Internet, mais un site gratuit comme Youtube est-ce viable ?

Il y a bien des débuts de diffusion de pub, mais est-ce suffisant pour couvrir les frais et faire des bénéfices ?

Seesmic de Loïc Le Meur est confronté au même problème, le gratuit c'est bien mais est-ce que ça peut durer ?

Cordialement

[sc_nov]

C'est comme tout, un projet ça s'étudie.

Google perd de l'argent pour l'instant mais on ne connait pas leurs perspectives. De plus, ils peuvent très bien tolérer une perte pour dominer un secteur uniquement. On ne connait pas leur vrai but en fait.

Par exemple, il arrive parfois de répondre à un appel d'offres au ras des paquerettes au niveau de la marge uniquement pour le "prestige" du chantier. Ca ajoute un gros client au tableau de chasse et ça participe à la renommée de la boite.

Bref, concernant Google, même si une boulette peut arriver, je doute fort qu'ils investissent n'importe comment

Pour répondre sur la compatibilité gratuit et commerce, c'est un modèle comme un autre qui doit amener vers un service payant. Quand le "don" est à la hauteur, ça peut carrément faire exploser les ventes, bien plus qu'un processus de vente classique.

Un exemple avec les jeux gratuits puisqu'on en parlait il n'y a pas longtemps sur le fil du gars qui vendait de la monnaie virtuelle. Je prenais en exemple Flyff. C'est un jeu gratuit à la base et si vous voulez des "bonus" pour faciliter l'évolution du personnage, vous les achetez.

Ca doit marcher pas trop mal étant donné que la société qui exploite ce genre de licences va lancer deux autres jeux dont un qui a coûté la bagatelle de 12 millions de $ en développement

[fabricus]

Bonjour,

Google perd de l'argent pour l'instant mais on ne connait pas leurs perspectives. De plus, ils peuvent très bien tolérer une perte pour dominer un secteur uniquement. On ne connait pas leur vrai but en fait.

Je suis tout à fait d'accord, Google a certainement des projets pour rentabiliser son investissement, je ne le vois pas investir pour rien et même si les raisons exactes n'apparaissent pas clairement dans un premier temps le dernier mot n'est pas dit.

Cordialement.

[Explorer]

Bonsoir!

De toute façon, je ne m'inquiète pas pour Google. Ce qu'il perd d'un côté, il trouve le moyen de le récupérer en double de l'autre côté.... C'est comme l'amende de quelques milliards infligée à Bill Gates.. ça ne lui a pas fait trop mal compte tenu des profits que l'infraction lui a rapporté....  Je m'inquiètes d'avantage pour baba.... qui si lui se trompe, une fois , ça risque de faire mal...  Je blague bien sûr... Baba... se tromper c'est du domaine de la fiction, non peut-être? 

Explorer ou Jean-Pierre comme il vous plaira!

[Mickael-]

Bonjour,

Google ne fait pas parti des 'GoGO' lui 
Chacun de ces investissements sont très largement analysés décortiqués par des spécialistes de la finance/business/juridique...
Bien sûr une erreur d'analyse est toujours possible mais la puissance financière de Mr. Google lui permettra d'avoir une certaine largesse pour gérer une situation des plus bancale, Google n'est pas un petit 'joueur'.
Youtube n'intègre-t-il pas de la publicité Adsense ?
Youtube est et deviendra une plateforme incontournable, et je pense que c'est plutôt ces 'concurrents' directs qui se retrouveront en difficulté (ceux qui utilise le même modèle économique).

Excellente Journée à Tous.

Cordialement,
Mickael.
 

[Ptibuc]

Bonjour,

Chacun de ces investissements sont très largement analysés décortiqués par des spécialistes de la finance/business/juridique...

Sauf que comme vous l'avez dit nul n'est infaillible et même Google peut se tromper. Il n'est pas exclu que GG ai fait une erreur en rachetant Youtube et ne puisse jamais le rentabilier.

@++

Nico

[roadrunner]

Si on regarde bien, quand google voit qu'un projet qu'il a lancé ne sera pas viable, il l'abandonne. Au début youtube lui couter largement plus car il n'y avait aucune publicité, les publicité sur youtube arrivent progressivement. Donc d'ici quelque temps ce sera un site rentable, car vous pensez que tf1, m6, ... Ne font pas de bénéfice avec la publicité qu'ils mettent ? ca sera pareil pour youtube, les annonceurs se partageront les vidéos les plus vues et paieront de plus en plus.

Ca leur donne aussi une expérience sur le domaine de la vidéo en ligne, qui leur sera profitable surement pour lancer des contenus pour mobiles, ou améliorer les technologies actuelles pour baisser leur coût d'exploitation.

[sc_nov]

Bonjour,

Sauf que comme vous l'avez dit nul n'est infaillible et même Google peut se tromper. Il n'est pas exclu que GG ai fait une erreur en rachetant Youtube et ne puisse jamais le rentabilier.

@++

Nico

Et qui vous dit que c'est leur but ?

[Ptibuc]

Et qui vous dit que c'est leur but ?

Une société commerciale n'a pas vocation à perdre de l'argent ...

Donc d'ici quelque temps ce sera un site rentable, car vous pensez que tf1, m6, ... Ne font pas de bénéfice avec la publicité qu'ils mettent ? ca sera pareil pour youtube, les annonceurs se partageront les vidéos les plus vues et paieront de plus en plus.

A mon sens on ne peut pas comparer la TV et un site de partage de vidéos, les deux business étant différents.

Reste que ceci n'est que suppositions, seul l'avenir nous dira si oui ou non GG arrive à rentabiliser ce site.

@++

Nico

[sc_nov]

Une société commerciale n'a pas vocation à perdre de l'argent ...

Et qui vous dit qu'ils en perdent ?

Sur le produit Youtube oui.
Mais ce n'est peut-être pas leur but de gagner de l'argent avec ce produit.
Ils peuvent très bien s'en servir dans une stratégie qui nous est inconnue.

Je prends un exemple, le restaurant.
Je vous offre les kirs donc sur le produit kir, je ne gagne rien.
Par contre, ça va surement vous mettre de bonne humeur pour mieux commander.
Enfin c'est ce que j'espére, c'est ma stratégie.

Honnêtement, Google peut se planter mais vu comment il s'est imposé, j'ai toute
confiance dans leur stratégie.

Pour le moment, ils perdent mais ce n'est pas dans le vent à mon avis