Payer pour être listé dans les moteurs ?

[Maxime Grandchamp]

Bonjour,

Au cours des derniers mois, nous avons pu assister à une évolution au niveau de l'approche des moteurs et annuaire lors de la création de leur base.

En effet, à l'étape "acceptation de toutes les soumissions" a succédé la phase "séléction des sites pour en garder le meilleur" et maintenant "sélection des sites par l'argent".

Comme vous le savez Yahoo et Altavista proposent tous deux un service de référencement express payant. Godado et Go vous facturent le positionnement et Looksmart n'accepte que les sites qui paient.

Au delà de l'aspect financier (il faut bien rentabiliser les sites), pensez-vous qui soit souhaitable que le référencement devienne payant ? Croyez-vous qu'à terme la majorité des moteurs le pratiqueront.

[Yves Villeneuve]

Cette situation est très déplorable. Les moteurs de recherche devrais plutôt travailler à optimiser les recherches afin qu'elles répondent au mieux aux attentes des usagés du WEB.

Les moteurs de recherche devrais trouver de nouvelles approches pour faire de l'argent!

Pour moi je préconnise de ne rien payer et de favoriser les échanges de liens, C'est pourquoi j'ai créé le plus petit annuaire du WEB... l'annuaire pratique du fleuriste, qui référence tous ceux qui insère un lien dans leurs site, annuaire ou moteur.

J'espère que beaucoup suivrons cet exemple.

[Gilbert Wayenborgh]

Bonjour,

Je suis persuadé que l'intéêt du paiement à la soumission soit le bon moyen pour :

-des bases de données propres
-eviter ceux qui font du spamdexing (il y en a beaucoup, malheureusement)
-pour rentabiliser (peut-être) mais surtout pour repondre aux frais d'exploitation énormes par rapport au rentrée publicitaires.

Je préfère payer un service que de le faire tous les mois moi-même sans aucune garantie de résultat.

D'après mes informations tous y basculent cette année.

[Didier]

Les moteurs et annuaires de recherche n'existent que parce qu'il y a d'autres sites à référencer.

En ce qui me concerne, pas question de débourser le moindre centime pour être listé dans les bases de données des outils de recherche ! Z'auront que dalle de ma part !!!
D'autant plus que la concurrence est devenue trop importante pour espérer un positionnement optimum et durable dans le temps.

Pour drainer du trafic sur un site web, l'échange de liens, la participation à des forums, la contribution à des lettres d'information, ... sont de bien meilleurs moyens.

Et pas un rond aux principaux outils de recherche, qui appartiennent à des groupes énormes qui font des profits considérables dans d'autres secteurs. Mais, comme à l'habitude, il ne leur suffit pas de faire du profit et créer des emplois. Il veulent générer le plus de profit possible, et croître de plus en plus chaque année ...

Le monde est vraiment pourri, moi j'vous l'dit !!!

Et c'est d'ailleurs pour cela que je crois qu'à l'avenir le référencement dans tous les principaux outils de recherche sera payant. Cela épurera certes les bases de données (dixit Gilbert Wayenborgh ci-dessus), mais privilégiera une fois de plus les sites pouvant assurer financièrement.

Internet n'est pas (très) différent du monde hors ligne : c'est ceux qui ont le plus besoin d'aide qui sont les plus mal traités (ou au moins à qui on prête le moins d'attention).

On préfère bien laisser crever des gens de faim et dormir dehors dans le froid des nuits hivernales plutôt que de sacrifier l'organisation d'une coupe de monde de football ou l'érection d'un monument étincelant de mille feux. Alors pourquoi pas faire payer (cher, et de plus en plus cher) le référencement dans les outils de recherche sur le web pour faire du profit avec ceux qui en ont les moyens et éliminer des concurrents potentiels des "gros" ?

[Maxime Grandchamp]

Le modele utopique de l'Internet gratuit est en train de disparaitre.

Si les couts sont moindres que sur les supports traditionnels (papier ou autre), il n'en reste pas moins qu'il est necessaire de pouvoir assurer le financement des systemes en ligne.

Les revenus publicitaires etant actuellement ce qu'ils sont, il est logique que d'autres pistes de rentabilite soient recherchees.

Je crois que le plus gros probleme que connaissent les acteurs du monde en ligne est principalement culturel: personne ne s'offusque de devoir payer pour etre dans les Pages Jaunes et un moteur/annuaire est similaire dans son fonctionnement pourtant personne ne veut payer son listing.

[Gilbert Wayenborgh]

Je trouve personnellement la comparaison avec les pages jaunes presque parfaite.

En effet un listing dans les pages jaunes avec encadre dans son département coute environs 10.000 FF (les prix ont peut-être changé) et on ne dispose d'aucune statistiques du nombre de personnes qui regarde la page 387 en haut à gauche
et qui vont vous appeller...tandis quand vous regarder dans les statistiques de votre site web, vous disposez de ce qu'on appelle le refferer ( d'ou vient votre visiteurs).

Demandez aux pages jaunes les statistiques de visibilité... et vous verrez leur réponses évasive...

[GUEYE]

Bonjour,
D'abord je vous remercie pour les indications que vous m'avez donné concernant ma question"l'avenir du referencement".
Concernant le référencement payant, je voudrais dire que ce serait intérressant de payer pour être sur d'apparaître sur des sites comme yahoo! qui rappelons le représente quand même 50% du trafic global. Cette nouvelle tendance assure l'indexation, les mises à jour font toujours remonter les sites qui ont payé et puis il auront toujours les meilleures positions. Les outils par soucis de qualité ne devraient quand même pas accepter n'importe quel site.
Je crois que les outils secondaires vont devenir trés importants à l'avenir.
Question: comment choisir le meilleur modèle économique(Pay Per View, Pay Per Clic,...) en matière d'achat d'espace pour les bandeaux?

Cordialement

[Maxime Grandchamp]

Question: comment choisir le meilleur modèle économique(Pay Per View, Pay Per Clic,...) en matière d'achat d'espace pour les bandeaux?

Bonjour,

Cette question a été abordée dans plusieurs articles que nous avons écrits. Nous y décrivons des méthodes de calcul pour connaître la rentabilité de la campagne ainsi que le choix de la méthode de facturation (CPC, CPM, ...).

[Maxime Grandchamp]

Nous y décrivons des méthodes de calcul pour connaître la rentabilité de la campagne ainsi que le choix de la méthode de facturation (CPC, CPM, ...)

Un article couvrant uniquement ce domaine vient d'être envoyé aux abonnés de nos Chroniques (numéro 61 du Vendredi 27 Juillet).

Cordialement,

[dany]

Bonjour,

En ce qui concerne le référencement payant d'un site, je trouve que c'est abusé.
On ne fait plus du référencement mais de la promotion!!!!!

Pour répondre à l'affirmation de Gilbert Wayenborgh,
"Je préfère payer un service que de le faire tous les mois moi-même sans aucune garantie de résultat"
Je tenais à signaler, que l'inscription n'est pas garantie. Yahoo.com fait payer une indexation et non un référencement. Il m'est arrivé de recevoir des mails de yahoo me refusant le référencement de mon site alors que j'avais déboursé 199 dollars. De plus, les motifs evoqués n'étaient pas recevable.