Perdez-vous votre temps avec des astuces de référencement ?

[Maxime Grandchamp]

Bonjour,

J'ai posté il y a quelques jours un article sur le blog http://www.gourous-du-net.com

Son titre est "Perdez-vous votre temps avec des astuces de référencement ?". Il se trouve à cette adresse: http://www.gourous-du-net.com/articles/2006/04/17/11-perdez-vous-votre-temps-avec-des-astuces-de-referencement

N'hésitez pas à le commenter.

Cordialement,

[Jesam]

Too propos ramène à trop de simplicité:
Je te cite

Revenez simplement à la vraie question: "pourquoi Google vous mettrait-il en haut de ses résultats ?"

Et la réponse est simple: " parce que votre site est le site qui répond le mieux à la requête tapée".

Sur quantité de recherche avec des marques de produits, sur la première page de Google, je trouve ebay ou ciao, sur MSN que des résultats pertinents (à 100%), un exemple parmi d'autres "stylo mont blanc".

Les raisons qui font que Google a capté une telle part de marché en France ne vient pas uniquement de la raison que tu évoques.

Autre point, les astuces de référencement.
Le job du référenceur pour atteindre son objectif: "améliorer le positionnement pour une requête donnée" est avant tout d'optimiser le site étudié. A ce stade, il existe quantité de stratégies à mettre en place, en fonction du site, des messages, des publics ciblés... Et rarement ce que l'on met en place pour un site on le duplique exactement pour un autre site.

[Maxime Grandchamp]

Les raisons qui font que Google a capté une telle part de marché en France ne vient pas uniquement de la raison que tu évoques.

Non, il a capté sa part de marché uniquement pour la raison que j'ai évoquée. Et il va la perdre pour exactement la même raison: si les résultats ne deviennent plus pertinents ou trop pollués, les gens utiliseront un autre moteur.

Le job du référenceur pour atteindre son objectif: "améliorer le positionnement pour une requête donnée" est avant tout d'optimiser le site étudié. A ce stade, il existe quantité de stratégies à mettre en place, en fonction du site, des messages, des publics ciblés... Et rarement ce que l'on met en place pour un site on le duplique exactement pour un autre site.

Je ne suis pas d'accord. Je pense qu'une optimisation de base est suffisante: simplement s'assurer que le site soit propre, facile à lire pour un moteur, structuré avec des balises H1, des balises alt renseignées, etc...

S'il faut mettre en place des "optimisations" spécifiques au site, cela veut dire que le contenu n'était pas accessible.

Si vous faites cela vous même, il était probablement plus rentable de consacrer cette énergie à écrire plus de contenu structuré.

Cordialement,

[Jesam]

Ne s'occuper que des balises Hn, des alt... c'est bien réducteur pour définir le job du référenceur.
Le job du référenceur est de faire rencontrer un site avec son public. Ensuite il utilise des tas de techniques parmi lesquelles voir la structure du site, comment l'on navigue d'une page à l'autre, a t'on une structure rateau, une structure hiérarchique, une structure fermée, comment est présentée le contenu..... j'en passe beaucoup.

Par exemple fait la requête "art moderne" sur Google, plus de 30 millions de résultats, le site sortant en premier, n'a ni balise Hn renseigné, ni alt.

Donc référencer un site c'est vraiment un vrai job avec des mises de places de stratégies adaptées à chaque site. Je renie bien entendu tous ceux qui cloackent des pages, font du spamdexing etc etc. Je ne parle ici que de référencement "propre", encore faudra t'il le définir dans ce forum pour que tout le monde comprenne la même chose.

[faireqqchose]

Merci Maxime, ce que tu dis est censé, simple et plein de bon sens : bref c'est sain d'esprit ! Et cà fait du bien ! Car c'est vraiment lassant de voir à quel point on peut compliquer un sujet ! Et d'inventer de nouvelles techniques, de nouveaux mots pour décrire des choses qui n'existent pas, de nouvelles "technologies", etc. Et après on doit faire appel à des "experts" pour défricher cette complexité - ces mêmes experts qui sont à l'origine de cette complexification. Donc çà fait du bien de lire quelqu'un qui a vraiment fait face à la chose et qui y a répondu intelligemment. Eh ! les "experts en référencement" ! Je sais pas ce que vous n'avez pas compris, mais vous feriez mieux de rendre ce sujet clair pour vous plutôt que de continuer à nous faire des pelotes de laine ! Enfin, quand on est "expert", on gagne notoriété et argent ... mais auprès des plus crédules seulement.

[Phillieusa]

Bonjour,
J'ai travaillé pendant 4 ans chez un référenceur et c'est exact que ce qui compte c'est la structure et le contenu. Je n'ai jamais utilisé de h1 ou autre. Le alt peut être intéressant et il n'est pas à négliger. L'argument pour le alt est aussi que c'est une aide précieuse pour les mal-voyants. Le job de référenceur est un job à part entière... Souvent, les programmeurs ne s'en soucient pas... Dommage et tant mieux pour les autres...

Le monde informatique est composé de deux mondes : Ceux qui savent et qui la ramènent pas et ceux qui savent pas et qui vendent un chausse-pied à un porteur ton tong ;-) ! Ils profitent de l'ignorance de certaines gens et "polluent" le milieu. C'est bien dommage !

Bonne

[booboo]

Je vous propose le mieux, si vous voulez avoir des clés le plus tapées dans les moteurs de recherches.

Je vous donne le lien, qui vous aidera, à placer les mots clés dans votre site :

Lien : Recherches des mots clés

J'utilise très souvent, pour voir les mots clés qui sont utilisés régulièrements, selons les thèmes du contenu ;-)

[Jesam]

C'est une première approche. Le travail sur la sémantique pour améliorer sa fréquentation est un des aspect du référencement important à mes yeux.

Le lien que tu nous donnes d'Overture est interessant. Jj'ajouterai aussi l'outil que j'utilise tous les jours en référencement c'est un dictionnaire des synonymes. Comme il y en a pléthore sur le Net chacun retiendra celui qui lui plait le +.

[loic23]

Excellent ce sujet !

Lettre 237 : Maxime propose à son lectorat une astuce pour créer du lien vers son site, améliorer son vénéré "pagerank" (dont il est de bonne guerre dans certains posts de dire que le PR ne sert plus à grand chose à GG).

Et à peine 7 jours plus tard, v'là ti pas qu'on apprend qu'on perd notre temps à placer des messages sur ce forum, que plutôt d'essayer d'être visible, on ferait mieux d'essayer d'être crédible et intéressant.

Trop forts les gourous. 

[francois]

Et si l'optimisation du référencement passait tout simplement par une meilleure accessibilité des sites Web ?

 Là où les webmasters jonglent et rusent avec les technologies, suffirait-il simplement de respecter les normes et standards ? Comme les internautes, les moteurs seraient sensibles à la démarche... à leur manière.

La suite....