Pourquoi il n'y a que les "grand" (ou presque)qui se lancent dans l'affiliation?

[Dunkelmaster]

Bonjour,

alors voilà jsuis pas un expert en marketing mais j'ai constaté une chose en cherchant desespérément un affilieur dans le domaine de la vente pc.

A part les "grands" de ce monde il n'y a pas grand monde qui essayent d'être affilieur.
Est ce parce que c'est trop difficile à gérer ? Ou bien les commissions des plate formes d'affiliation sont tro élevé pour des petits e-commerçant ?

Toujours est il qu'il y a une proportions très faible de sites affilieurs par rapport aux nombres de e-commerçants.

Pourtant ça représente l'ultime forme de publicité, la publicité par excellence, le système parfait pour l'affilieur. D'ailleurs c'est beaucoup plus rentable pour l'affilieur que l'affilié. Alors pourquoi si peu d'affilieurs ??

Voilà je lance le débat.

[Perceval]

Bonsoir

La réponse à cette question est bien simple : Car de plus en plus d'entrepreneurs s'aperçoivent que les produits qui sont ainsi vendus en affiliation le sont n'importe comment.

Généralement par des gens qui cherchent à gagner quelques euros ou quelques dollars, sans vraiment se soucier de l'impact qu'auront les pages de ventes déplorables que l'on peut trouver par-ci et par là sur le produit lui même...

On construit un site web sur le pallier de son immeuble,  entre deux réparations de voiture, ou pire, on l'achète déjà tout fait à quelqu'un qui l'a construit comme cela, et on raconte tout ce qu'on peut pour récupérer quelques dizaines d'euros par mois ou par an...

Au final, les produits ainsi vendus véhiculent alors une image déplorable, et perdent peu à peu de leur crédit...
...et je ne vous parle même pas de celui qui les a fabriqués ou écrits...

Il semble normal que les nouveaux entrepreneurs, en voyant cela, soient légèrement refroidis par cette perspective.

En ce qui me concerne, je préfère encore donner gratuitement mes produits à 200.000 personnes, plutôt que risquer qu'ils soient vendus avec des arguments que je ne contrôle pas...

Amicalement

Yvon

[Dunkelmaster]

Bonjour,

oui en effet c'est un bon argument MAIS l'affiliation n'est pas quelque chose d'incontrolable.
Vous pouvez choisir vos affiliés si vous dirigez vous même votre programme d'affiliation (sans passer par une plate forme)

de plus (et ce principalement ce que font les Grands d'ailleurs) vous avez le choix de la forme d'affiliation ça peut juste être une bannière à afficher et interdiction pour l'affilié d'afficher autre chose que ce que propose l'affiliateur.

Voilà dans ces conditions (qu'utilisent en général les Grands pour éviter les abus dont vous parlez) je ne vois pas où est le problème ?

Ensuite souvent sur les plate-formes on demande à l'inscription des affiliés leur nombre de visiteurs/mois, et je crois que tous les sites ne sont donc pas acceptés si ils n'ont pas un traffic suffisant.
Je doute que les sites dont vous faîtes mention puisse avoir un gros traffic.
Un site qui a un bon traffic est en général un site de qualité.
Cela ne pause donc pas les problèmes de sites perso faisant de la pub à tord et à travers.

voilà je pense donc que ce n'est pas suffisant comme argument pour rejetter l'affiliation.
D'autant que je ne pense pas que des sites comme Materiel.net fasse de l'affiliation si ce n'est pas rentable, efficace et que ça ne donne pas une bonne image de leurs produits.

En clair je ne vois donc toujours de "contre-indications" à utiliser de l'affiliation (du moins intelligemment)

[Dunkelmaster]

D'ailleurs si d'après vous le principal problème c'est le manque de controle sur l'affiliation, est ce que le système auquel j'ai pensé ne serait pas une alternative intéressante ? :

L'affilieur propose directement ses services sur une partie du site affilié (choisi avec soin pour sa qualité et sa compatibilité avec l'activité de l'affilieur etc..). L'affilieur gérant lui même la partie avec l'aide de l'affilié créant ainsi un partenriat privilégié.

Objectivement voici les aspects positifs et négatifs que j'ai trouvé à ce système :

Pour l'affilié =>
Aspects négatifs :
- Il doit s'impliquer d'avantage en proposant les services de son webmaster/designer gratuitement.
- Il peut être d'avantage limiter à réaliser d'autres partenariats, affiliations avec d'autres sites de le même activité.
(d'ailleurs ce n'est pas trop son intérêt à être partenaire de plusieurs concurrents)
-Il doit modifier quelque peu son site afin de l'adapter aux besoins de l'affilieur.

Aspects positifs :
-Un suivi total des commandes passées, de l'activité de son affilieur.
donc pas d'arnaque, d'impayés etc..
-un cookie à durée de vie illimité !! toutes les commandes ayant lieu sur son propre site, il ne perd pas une commission qui lui est justement due.
-plus de commissions enregistrées aussi car une implication plus importante et surtout parce qu'il n'y a pas de taux de clic : tous les visiteurs ont accès directement au service/produit
- un traffic plus important si l'activité de l'affilieur prend de l'essor.

Pour l'affilieur =>

Points négatifs :
- moins de commissions perdues par l'affilié (car pas de cookie)
- est restreint dans ses choix de présentation des produits/services en fonction de ce que propose l'affilié.

Points positifs =>
- dispose d'un véritable partenaire qui oeuvre à l'augmentation de ses ventes (les 2 y ont intérêt !)
- contrôle son activité sur le site de l'affilié et la promotion que ce dernier lui fait.
- plus de commissions dans l'ensemble car partenaire plus impliqué et pas de perte de traffic d'éventuels clients entre le site affilié et son site, puisque tout se passe sur le site de l'affilié.
- gagne la confience des visiteurs/membres de son affilié.
-peut toucher les membres du site affilié par une newsletter de sa propre création.
- ne paye pas de frais, de commissions à un intermédiaire (plate forme d'affiliation)

voilà j'étofferais cette liste selon vos avis, mais vous constaterez que je trouve beaucoup beaucoup d'avantages à ce système.
J'aimerais avoir vos avis sur la question.

[Perceval]

Bonjour

Dans le fond, vous n'avez pas tort.

Mais reconnaissez que le poids des choses à "vérifier", à "mettre en place" et à "gérer" est une charge de travail beaucoup trop importante pour un "petit" e-commerçant.

M'est avis que si le e-commerçant en question dépense plutôt son énergie à :

> Suivre son marché, en se tenant au courant de ce qui sort, de ce qui est obsolète, des prix des concurrents, etc...
> Améliorer sans cesse ses pages de ventes pour augmenter son taux de transformation
> Connaître encore mieux chaque produit qu'il vend pour être encore plus efficace dans son argumentaire
> S'occuper de sa publicité en construisant des campagnes de qualité

S'il fait tout cela, alors le bénéfice qu'il en retirera à la fin sera triple :

> Il vendra plus
> Il vendra mieux donc ça lui coûtera moins cher
> Il pourra être lui même le gage de sa propre image de marque

Les grosses boites ont beaucoup de salariés. Ils ont construit leur image de marque généralement grâce à de la pub télé ou radio, ou presse, en ligne et hors ligne. Il s'ensuit que la vente de leurs produits ne se ressentira que peu d'une mauvaise vente en affiliation. Sur leur image de marque, du moins.
Ils peuvent donc se permettre de tester ce média, sans prendre un gros risque.

Un petit e-commerçant a beaucoup moins de moyens. Il ne peut se permettre de mettre sur la place publique son image de marque aux mains de personnes qui veulent uniquement gagner un peu d'argent avec... S'ils n'y arrivent pas, s'ils lke font mal, ils cherchent juste un nouveau produit. Le e-commerçant, lui, doit batailler comme un malade pour rehausser son image.

En résumé, le concept d'affiliation n'est pas mauvais en soi, mais sa gestion est lourde est pas en rapport avec le bénéfice escompté.
Je parle pour le e-commerçant, bien sûr. L'affilié lui, il encaisse. Il n'a que le beau rôle...

Bonne journée

Yvon

[Ptibuc]

Bonjour,

Dunkelmaster, il y a juste une petite chose qui me dérange dans votre discours, que je retrouve dans à peu près tous vos posts : vous parlez de gagner du trafic, d'être commisionné de tant, mais jamais vous ne parlez de VENTES, de CHIFFRE D'AFFAIRES, de BENEFICES ou de RESULTAT.

Hors, ce sont les termes intéressants à employer, ceux qui vont faire tilter les éventuels annonceurs intéressés (même si vous savez ce que j'en pense). Parlez leurs de l'argent qu'ils vont gagner, et non de trafic supplémentaire (on s'en fiche à un point !), qui pourrait justement devenir un point négatif (surplus de bande passante, donc coûts supplémentaires).

Bon courage,

Nico

[bababiz]

Effectivement, Nico à raison.

Les marges sur les PC sont aujourd'hui tellement faibles que les commissions d'affiliation le sont aussi.

Et c'est un des problèmes de  l'affiliation.

Comment voulez-vous faire la promotion pour un produit si vous ne gagnez pratiquement rien...

Donc difficile de motiver un annonceur.

Cordialement

[starty]

bonjour a tous

Existe t il des produits a vendre qui se pretent mieux au système d'affiliation ?


D'ailleurs pour un affilié faut il se consacrer a vendre 2 ou 3 produits a plein
temps ou d'avoir une vingtaine de produits a vendre pour obtenir un revenu
raisonnable ?



MERCI

[Ptibuc]

Bonjour,

D'ailleurs pour un affilié faut il se consacrer a vendre 2 ou 3 produits a plein temps ou d'avoir une vingtaine de produits a vendre pour obtenir un revenu raisonnable ?

Comme pour tout commerce, je pense que la multiplicité de l'offre, donc la gamme la plus élargie, est un avantage.

Donc une centaine de produits voir un millier est encore mieux.

Maintenant, tout dépend du secteur.

Bon courage,

Nico

[Dunkelmaster]

Bonjour,

Dunkelmaster, il y a juste une petite chose qui me dérange dans votre discours, que je retrouve dans à peu près tous vos posts : vous parlez de gagner du trafic, d'être commisionné de tant, mais jamais vous ne parlez de VENTES, de CHIFFRE D'AFFAIRES, de BENEFICES ou de RESULTAT.

Hors, ce sont les termes intéressants à employer, ceux qui vont faire tilter les éventuels annonceurs intéressés (même si vous savez ce que j'en pense). Parlez leurs de l'argent qu'ils vont gagner, et non de trafic supplémentaire (on s'en fiche à un point !), qui pourrait justement devenir un point négatif (surplus de bande passante, donc coûts supplémentaires).

Bon courage,

Nico

Vous avez une fois de plus raison Ptibuc mais difficile d'avancer des résultats, des bénéfices, si vous n'avez pas fait vos preuves avant. Mais il est vrai que mon site est très loin d'être  attractif pour l'instant pour oser faire de tels propositions.
Mais ma demande d'affiliation faîte dans la partie "partenriat échange de liens" me semble très attractive cependant, mais je devrais peut être plus mettre l'accent sur les resultat possibles.

Enfin bref je pense que je vais laisser tomber toute proposition pour l'instant, me consacrer pleinement à développer l'activité de mon propre site et mes divers projets.
Et une fois tout ça concrétiser seulement je reviendrais avec des résultats à l'appui.
J'ai sans doute tenté d'attirer des partenaires/affilieurs beaucoup trop tôt en essyant de compenser maladroitement par des propositions qui ne tiennent pas debout.

Merci en tout cas de m'avoir remis sur le droit chemin.
allez ça vaut bien un +1 pour Ptibuc.