[ OFFRE ] développement de site web en 3D

[ironfield]

Bonjour,

Vous avez connu les sites statiques, les sites dynamiques, les sites en Flash, le Web 2.0...

Il y a longtemps nous nous sommes heurté au problématiques de puissance des machines.
Les outils de développement ne nous permettais pas vraiment de faire le pas vers la 3D.

Aujourd'hui la barrière technique est tombé..
Nous vous proposons aujourd'hui du développement de sites avec une interface en full 3D.

Exemples de nos travaux en 2002 :
( nécessite le player shockwave )
http://www.tekhna3d.com/ambiante/index.html
http://www.tekhna3d.com/_demos/bones.html

Exemples avec les outils d'aujourd'hui :
( nécessite le player unity3D )
http://www.prestation-info.shadowengine.com/demo/3d
http://www.prestation-info.shadowengine.com/demo/3d/360-fly.html

Nous sommes en mesure de concevoir une interface web entièrement en 3D.
Nous conseillons toutefois aux clients de passer par une étape intermédiaire
qui est le Web Marchandising 3D :
( Introduction de la 3D dynamique ou images 3D statique dans une interface conventionnelle )

Si vous êtes prêt à franchir le pas vers la Web3D, nous sommes à votre écoute ^^
--- > ironfield2007@yahoo.fr

@ bientôt !

[Maxime Grandchamp]

Exemples avec les outils d'aujourd'hui :
( nécessite le player unity3D )

Bonjour,

J'aurais tendance à déconseiller fortement cette approche puisque le plugin est très peu utilisé et de plus il n'existe pas pour toutes les plateformes (par exemple Linux).

Cordialement,

[ironfield]

J'aurais tendance à déconseiller fortement cette approche puisque le plugin est très peu utilisé et de plus il n'existe pas pour toutes les plateformes (par exemple Linux).

Oui c'est vrai, pas de solution pour Linux en direct.
Le problème c'est que personne ne se lance à uniformiser la 3D sous Linux et pour cause.
Il reste toujours la solution comme "Wine" pour applications non natives Linux.
ça fait 10 ans que le marché cherche un outil avec tout les critéres pour faire le pas vers le Web3D.
Si nous le proposons aujourd'hui, c'est que nous n'avons aucun doute sur son évolution.
Maintenant c'est sur que l'offre n'est pas une solution 100% compatible.
Oui, c'est dommage pour Linux, mais c'est pas dit que ça sera pas compatible un jour ^^

@ bientôt !

[Maxime Grandchamp]

ça fait 10 ans que le marché cherche un outil avec tout les critéres pour faire le pas vers le Web3D.

Y-a-t-il réellement un besoin ? On a eu le VRML, des solutions Java... et rien n'a accroché. J'en déduis donc que le public n'est pas intéressé.

Qu'en pensez-vous ?

[ironfield]

La 3D n’est pas utile, c’est une autre approche artistique de présentation. On aime ou pas, on peux critiquer sur son existence même. Qu’on le veuille ou non, elle existe et cohabitera avec la 2D pour longtemps et jusqu'à la fin des temps. Acceptons le principe que se qui existe ne peut être = nulle. Par contre la part de marché que ça prendra, c’est une autre histoire.

La seule et unique question c’est : sommes nous en face d’un langage de transition ou avons nous atteint la maturité ? Les VRML etc.. c’est de l’expérimental lancé avant l’heure. Celui qui a le plus effleuré l’appellation Web3D commerciale fut Shockwave. Mais Shockwave n’est pas parfaite, gourmande pour l’époque, tributaire des paramètres des postes etc.. Rien jusqu’à aujourd’hui ne mérite la vraie appellation Web3D commerciale avant Unity3D.

Imaginez le plus beau jeu PC qui soudain devient compatible à 100% sur Mac et qui se lance sur votre machine à travers votre navigateur en moins de 20sec.

Unity3D c’est un moteur qui est à la base conçu pour faire des jeux en 3D qui puisse être joué depuis votre navigateur. Fini l’achat de la boite de jeu dans les rayons de votre magasin préféré. Fini la grande surprise comme quoi c’est pas compatible avec votre PC ou Mac. Fini l’installation de 3 à 10 Go sur votre disque dur.

Imaginez se que le moteur est capable de faire en interface Web3D. J’ai débuté la 3D avec 3Dstudio V1.2 chez 4D Design ( 1990 ). Je peux juste vous dire que j’ai rien de vu de semblable avant Unity3D.

Se qui nous attendent dans un futur proche :
La mémoire holographique est une réalité et c’est déjà opérationnelle ( chez IBM ). Le faite de l’avoir vu de visu je peux vous dire que c’est impressionnant. L’interface de recherche des données ne sera plus en 2D. Aujourd’hui, se que vous stockez sur disque n’est qu’une couche en deux dimension. Le future proche toute la mémoire sera multiplié au cube. Vos moteur de recherches aussi passerons par une interface 3D car il devient plus difficile de penser et de définir le volume de données en 2D. Peut-être que la définition de la « 3D utile » commencera elle à ce moment la.

La 3D utile ou pas, vous y goûterez, tôt ou tard, c’est une promesse ^^

[honhil]

Bonjour,
Le VRML comme vous l'avez imaginé est mort depuis bien longtemps.
Visitez les sites de BitManagement ou de Parallelgraphics pour vous rendre compte de ce qui se fait de nos jours. Vous pouvez également visiter le site de la société Avantilles (www.avantilles.com) avec laquelle je travaille très souvent.
On s'attarde très souvent sur les capacités technologiques de tels ou tels plugins mais on oublie très souvent que sortir une application de qualité ne relève pas simplement dans le fait d'avoir l'outil pour le faire. Il faut des infographistes et des responsables de contenu pour qu'une application soit belle et riche en information.
La 3D pour épater ne sert à rien. Il s'agit avant tout d'un moyen de communication de plus.
Il ne sert donc à rien de prendre une licence Virtools pour des applications parfois très simples...