Bonsoir,
Je comprends bien la position de sc_nov
que je partage également
c'est juste une question de temps.
Je le laisse répondre
Mais, pour moi tant que l'homme saura parler
la diffusion des connaissances,
l'information, la communication
seront toujours vainqueur des
ostracismes les plus forts.
Même s'il faut des années elles
vaincront quand même.
Ce qui n'est pas une raison pour
laisser faire les choses et les subir
avec platitudes.
Sur ce point je voudrais interpeller
Maxime, que je trouve très laconique
et détaché dans ses prises de position
sur internet et les droits à la liberté.
Je trouve, avec tout le respect que
je vous dois, que vos réponses ressemblent
au comportement de l'autruche qui met
la tête dans le sable pour ne pas voir le
danger arriver.
Le combat pour les libertés est un combat
incessant, il concerna un temps la presse
puis la télévision qui il y a encore 60 ans
était une télévision d'état, les femmes avec
le droit de vote, la liberté d'association etc.
La liste est longue.
Le droit à l'expression est un droit fondamental
et ceci quel qu'en soit la forme et le sujet.
Les grands progrès sociaux et les démocraties
existent parce que leurs peuples se sont
battus pour les libertés sur tous les points.
Dans une ère où l'on parle de mondialisation
faudra-t-il concevoir celle-ci sans un libre échange
possible entre les hommes de ce monde par
l'intermédiaire d'un média comme Internet ?
Devons nous ici aussi subir le dictacte de l'argent
du silence forcé, de l'espionnage, des atteintes
à la vie privée...?
Faut-il voir un monde liberticide naître à l'aube
de ce XXIe siècle ?
Devons nous offrir à nos enfants un monde
avec moins de liberté parce que nous
n'aurons pas agit ?
Par respect pour nos anciens qui avec leurs combats
nous ont offert le monde dans lequel nous vivons
et les libertés que nous avons, nous ne devons
pas accepter ce qui n'est pas acceptable.
Cordialement
dadga
