Index du forum Espace pro Place de Marché Scripts, Logiciels & Applications Simple Tube un script polyvalent

Simple Tube un script polyvalent

Vente de scripts ASP, PHP, Javascript, plugin, logiciels windows mac linux, applis android, Ios et les autres..

Règles du forum

Ceci est l'endroit pour annoncer vos offres commerciales.
Seuls les donateurs, bienfaiteurs, mécênes et sponsors peuvent ouvrir de nouveaux sujets ici. Pour obtenir ce statut visitez votre tableau de bord
Tous les membres peuvent participer (répondre) mais uniquement en vue d'obtenir des informations complémentaires en rapport direct avec l'annonce. Ceci étant un espace publicitaire les participations négatives envers l'annonceur seront supprimées.

Message 23 Déc 2010, 14:24
pprem Avatar de l’utilisateur
Sénior

Messages: 139
Localisation: Paris, France

Et j'ajouterais que même si la commande "site:" ne donne rien le trafic n'a pas catastrophiquement baissé sur le site en question. Il est redescendu à 500 visiteurs par jour ce qui est quand même honorable.
Patrick P.

Commerçants, inscrivez votre magasin sur le Centre de Référencement et bénéficiez de nos actions de promotion online et offline.
https://www.centre-de-referencement.fr/

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 23 Déc 2010, 14:36
Ptibuc Avatar de l’utilisateur
Agent Volontaire
Agent Volontaire

Messages: 5150
Localisation: Lille, France
Mickael- a écrit:
Chaque site qui utilise ST regroupe dans son codage/structure interne, certaine "marque de fabrication" identique/indélébile et je pense que notre ami Google à très vite repéré l'explosion de ce script au niveau de ces DC à cause justement de cette uniformité dans son codage/architecture.
Google n'est pas dupe, surtout aujourd'hui ou ces algorithmes sont de plus en plus "intelligents" pour cerner certaine "incohérence"
Si l'alarme à été déclenchée, soyez certain qu'un humain est intervenu afin d'étudier/analyser plus en profondeur cette alerte et donc ces sites utilisant le même script.


Combien de sites tournent sous Wordpress ? Et ous Dotclear ? Et OsCommerce ? Et Prestashop ? Et...

Je ne vois pas en quoi le fait d'utiliser un script donc un codage pareil à des centaines voire des milliers d'autres changerait quoi que ce soit.

Quant à la quantité de pages, beaucoup de sites se lancent avec des milliers de pages à indexer d'un coup, exemple typique : une boutique en ligne qui du jour au lendemain passe de 0 (normal elle n'existe pas) à 5 000 fiches produits (et il faut rajouter les pages de catégories, sous-catégories, filtres, contenu, légales, ...).

Bref, pas forcément non plus un critère.

Non, le truc que je vois le plus nuisible c'est du contenu dupliqué sans valeur ajoutée supplémentaire autour. Autrement dit un site qui ne sert à rien pour Google car il n'apporte rien à ses visiteurs comme on trouve le même contenu ailleurs, et particulièrement à la source (Youtube appartenant à Google en plus).

@++

Nico

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 23 Déc 2010, 14:36
Arlacais Avatar de l’utilisateur
Sénior

Messages: 374
Localisation: Mérignac ( Gironde )

Merci Mikaël,

Effectivement, c'est une bonne analyse.

L'installation du script est (trop ) facile et donc
certains se sont lachés. En nombre de sites et en
nombre de pubs adsense.

Pour l'instant mes sites ont été épargnés, mais j'ai
suivi les conseils trouvés sur le forum de Christophe,
j'ai changé le template, la présentation et tous les
mots communs à ces sites.

Et surtout c'était pour utiliser des domaines dont
je n'avais pas eu le temps de m'occuper.
Donc non récents.

Pour Patrick (pprem) je ne me fais aucun soucis :cool:

Amicalement
Christian
Secrets de Comment - Ecrivez des articles libres de droits

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 23 Déc 2010, 15:10
sc_nov Avatar de l’utilisateur
Pilier

Messages: 4489
pprem a écrit:
Et j'ajouterais que même si la commande "site:" ne donne rien le trafic n'a pas catastrophiquement baissé sur le site en question. Il est redescendu à 500 visiteurs par jour ce qui est quand même honorable.


Sachant que GG s'accapare 90% des parts de marché des moteurs, que ça n'a pas l'air de vous impacter plus que ça et que vous n'avez pas effectué un travail de référencement, d'où vient le trafic ?

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 23 Déc 2010, 16:29
Mickael- Avatar de l’utilisateur
Pilier

Messages: 3244
Localisation: France <-> USA

Ptibuc a écrit:
Combien de sites tournent sous Wordpress ? Et ous Dotclear ? Et OsCommerce ? Et Prestashop ? Et...

Ok Nicolas, mais ces scripts initiaux seront généralement structuré/modifié/complété dans leur ergonomie selon les besoins des propriétaires, ceux-ci offriront donc une/des informations totalement "uniques" ce qui n'est absolument pas le cas sous ST.

Je ne vois pas en quoi le fait d'utiliser un script donc un codage pareil à des centaines voire des milliers d'autres changerait quoi que ce soit.
Vous oubliez aussi ce point important c'est que tous ces cms utilisent une base de données Sql totalement "unique", élément qui est totalement absent de ce script ST

Quant à la quantité de pages, beaucoup de sites se lancent avec des milliers de pages à indexer d'un coup, exemple typique : une boutique en ligne qui du jour au lendemain passe de 0 (normal elle n'existe pas) à 5 000 fiches produits (et il faut rajouter les pages de catégories, sous-catégories, filtres, contenu, légales, ...).
Ok avec vous mais vous oubliez que ces 5000 fiches produits seront différente des unes des autres (structure, définition, titre, prix, condition de livraison, commande etc.)

ST se nourrit exclusivement des données importées depuis Youtube et ce grâce à l'Api. Ce qui impliquera de plus un Duplicat dont Google à une sainte horreur comme vous le savez

Non, le truc que je vois le plus nuisible c'est du contenu dupliqué sans valeur ajoutée supplémentaire autour. Autrement dit un site qui ne sert à rien pour Google car il n'apporte rien à ses visiteurs comme on trouve le même contenu ailleurs, et particulièrement à la source (Youtube appartenant à Google en plus).
Ben oui !




Bien cordialement,
Mickael.
Besoin d'un Avocat : Les Avocats-Conseils en Droit des Affaires sont Ici
Le Web Reste un Espace d'Échanges & de Respect : Signalez Ici les Contenus Illicites & Arnaques du Web

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 29 Déc 2010, 00:25
mymethod Avatar de l’utilisateur
Sénior

Messages: 254
Bonsoir,

Pour répondre au pb de la sanbox par simple tube,
ne vaut-il pas mieux commencer par la longue traine
(expressions de 4-5 mots clés )
et se contenter de quelques recherches ce qui
permet de ne pas aller trop vite en indexation :
grand principe du ref naturel ?

Christophe
PS : bcp à date ont leur site en sandbox ....

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 29 Déc 2010, 00:53
sc_nov Avatar de l’utilisateur
Pilier

Messages: 4489
mymethod a écrit:
PS : bcp à date ont leur site en sandbox...


C'était à prévoir non ? Et je n'ose même pas imaginer ceux qui ont installé le script sur leurs domaines principaux comme j'en ai vu certains le faire... Vous êtes heureux quand votre source de revenus se fait blackbouler... Tout ça pour gratter 20-30€ par mois.

Pour votre idée de longue traine, je prédis le même sort à moyen terme. Le temps que GG se rende compte que c'est du MFA nouvelle génération... Ce qu'il faut espérer pour les utilisateurs, c'est que leurs comptes Adsense ne sautent pas dans la foulée.

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 29 Déc 2010, 12:34
michael-m Avatar de l’utilisateur
Pilier

Messages: 2779
sc_nov a écrit:
C'était à prévoir non ? Et je n'ose même pas imaginer ceux qui ont installé le script sur leurs domaines principaux comme j'en ai vu certains le faire... Vous êtes heureux quand votre source de revenus se fait blackbouler... Tout ça pour gratter 20-30€ par mois.

Pour votre idée de longue traine, je prédis le même sort à moyen terme. Le temps que GG se rende compte que c'est du MFA nouvelle génération... Ce qu'il faut espérer pour les utilisateurs, c'est que leurs comptes Adsense ne sautent pas dans la foulée.


+ 1 :) tout à fait !

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 06 Jan 2011, 12:40
UtO Avatar de l’utilisateur
Sénior

Messages: 445
Localisation: France

Bonjour,

Le meilleur moyen de réussir et de paraître crédible
reste encore de parler de ce que l'on connait et non
d'avancer des "vérités" faciles et un peu trop taillées
à la hache.

Google à d'autres chats à fouetter que Simple-Tube vous
ne croyez pas ? (même si cela ferait visiblement plaisir
à certains...)

Sa politique s'est durcie pour tout le monde, sans exception,
Simple-Tube n'est donc pas visé en particulier, laissons la
paranoïa pour les "grands enfants" éduqués dans la peur.

De nombreux sites ST sont dans la sandbox, mais de nombreux
autres ni sont pas, seulement si on regarde le verre à moitié vide
il est sûr qu'il est facile de tirer des conclusions hâtives et malsaines.

Maintenant pour ce qui est de "gratter 20 ou 30€ par mois"...

Ah Ah Ah ! Bon c'est vrai désolé, je dois être indulgent car les premiers
à critiquer sont bien souvent les derniers à gagner de l'argent, donc
forcement certains chiffres vous échappent.

Mais on ne peut pas être au four et au moulin n'est-ce pas.

La critique prend un temps qui ne peut pas visiblement être utilisé à
gagner de l'argent grâce au web.

D'autres par contre, très discrets quand à eux et par conséquent très
efficaces, tiennent des discours un tantinet différents.

C'est le cas de Laurent par exemple, qui ne donne pas l'impression de
parler de "gratter 20 ou 30€ par mois". Ne m'en veuillez pas si je ne
vous offre pas son nom sur un plateau doré, mais je pense sincèrement
qu'il a autre chose à faire que de devoir affronter les calomnies de
quelques individus, heureusement pour le bien de tous, très isolés.

Cher Christophe,


Je voulais te remercier très sincèrement pour Simple Tube.

J'ai plusieurs sites sur des mots clés très compétitifs, et je cherchais depuis longtemps une technique pour les amener en première page. Je dépense environ 120.000 euros par an avec Google Adwords sur ces sites, donc le sujet est d'importance.

J'ai essayé plein de choses, trop nombreuses pour citer ici, sans aucun résultat. Plusieurs agences spécialisées m'ont dit que mettre mes sites en première page me coûterait au bas mot 40.000 euros, sans certitude. Et encore, il fallait que que génère des centaines de pages ciblées, etc.

Bref, j'avais laissé tombé, jusqu'au jour où j'ai entendu parler de Simple Tube. Sans trop y croire, je me suis dit que ça ne pouvait pas faire de mal, donc je l'ai mis sur quelques uns de mes sites. J'ai dû y passer 1 heure, résolution des problèmes compris. Et je n'ai RIEN fait d'autre.

Et après une dizaine de jours, les résultats sont là sur mes mots clés principaux :
* Mon site principal est passé des profondeurs du classement à la 5eme position, sur 3.620.000 sites
* Un site de niche est passé d'inexistant à la 1ere position, sur 342.000 résultats
* Et finalement, un de mes sites est passé de la page 8 de google, à la 2nde position, juste derrière wikipédia ! Je suis donc n°2 sur... 5.870.000 sites !!! Je dépasse même mon concurrent principal, qui a des milliers de pages, et des milliers de back-link... ah ah ah, ça me fait rire rien que d'y penser.

C'est juste incroyable, et pourtant c'est vrai. J'avais totalement abandonné l'idée d'être bien classé en SEO sur google, et pourtant, c'est maintenant une réalité.

3 sites classés dans le top 5, ça m'aurait coûté au moins 100.000 euros de frais de SEO, optimisation de sites, articles, back-links, etc. Et pourtant, ils sont en tout premier, et ça ne m'a coûté que le prix (ridicule) de simple-tube... C'est incroyable, je n'ai pas encore réalisé. C'est comme si j'avais mis une fusée au c... de mes sites !

Merci infiniment pour ce script révolutionnaire. J'en profite avant que Google ne s'en rende compte :-)

Très cordialement,

Laurent

Ps : n'hésite pas à utiliser mon témoignage si tu veux.
PPS : crée un agence de SEO, et au lieu de vendre simple tube pour 97€, tu le vendras pour 4.000 par an :-)
Comme vous le voyez, Laurent le dit lui-même, il :
"en profite avant que Google ne s'en rende compte"

Cela veut dire que le risque est connu et maîtrisé, mais il
est clair que le jeu en vaut la chandelle à ses yeux.

Je n'avais pas l'intention de divulguer ce témoignage et encore
moins de revenir sur ce post de par l'ambiance qui y règne, la
même ambiance qui a fait que je n'interviens et ne suis plus
Forum Marketing, celle des débats stériles dans lesquels quelques
individus, toujours les mêmes, s'acharnent à attaquer tout ce
qui peu sembler réussir sur le web francophone.

Remarquez que ce sont les mêmes qui sont en tête pour critiquer
le fait que le web francophone manque d'initiatives...

( Je suis persuadé qu'un psychologue leur serait plus utile qu'un
forum de marketing, en tous cas ce serait moins chronophage et
beaucoup plus utile d'une manière générale. )

Mais voilà je suis intervenu quand même car une fois de plus nous
nageons en pleine calomnie, il semblait donc utile de remettre un
peu d'ordre et de vérité dans ce laisser aller.

Faites tout de même attention messieurs les critiques, car la calomnie
et la diffamation risque bien un jour de vous attirer des problèmes !

Personnellement j'ai appris à être indulgent devant "la bêtise humaine"
mais d'autres sont beaucoup plus susceptibles...

Bravo à tous ceux qui savent garder un esprit critique, ce qui à l'inverse
de critiquer juste pour le faire et nettement plus enrichissant et gage d'une
grande intelligence et signe d'une réussite évidente.

Cette fois tout est dit pour moi, alors j'espère ne pas avoir à revenir
bientôt affronter la gratuité de fausses accusations et le manque de
connaissances du web.

Amicalement,

Christophe
http://www.simple-tube.com
Un script développé par un fainéant pour les fainéants.

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)

Message 06 Jan 2011, 15:30
Eric Cardonnel Avatar de l’utilisateur
Agent Volontaire
Agent Volontaire

Messages: 1694
Localisation: Collorgues, France

Salut Christophe,

heureux de te lire même si tu n'es là qu'en passant.
Et une belle année 2011 pour tes projets !

Amicalement,
Eric

Pas encore membre ? ;-)
Venez vous enrichir et partager avec les autres ! Vous profiterez d'un forum avec beaucoup moins de pubs ;-)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Scripts, Logiciels & Applications

cron