question précise

[Marie Motch]

Bonjour,

je suis étudiante en marketing et je réalise un travail sur les sites de presse.
j'aurais voulu savoir à partir de combien de visiteurs par jour peut-on dire que l'on a un trafic satisfaisant?
j'aurais voulu également savoir à partir de combien d'interventions par jour peut-on dire qu'un forum est dynamique?
merci d'avance

[WebSioux]

Salut Mary,

Il n'y a pas de definition precise pour "un traffic suffisant" ou "un forum dynamique". Tout depend de la maniere dont l'activite de rentabilite du site est achevee.

Certains sites (ou devrai je dire certaines activites professionelles) peuvent se satisfaire d'un millier de visiteurs par mois...

Pour un site de presse, on peut deviner que la rentree d'argent se fait par la publicite. Le traffic sera satisfaisant lorsqu'il permettra de generer un revenu publicitaire superieur aux investissements necessaires pour le creer.

Perso, je n'ai pas essaye de realiser une telle rentabilite. Mais au couteau, je me dit qu'il doit bien falloir un bon 300 000 visiteurs par mois.

On attend l'avis des specialistes...

Quand au forum meme topo, ca depend.

Pour un demarage, je dirais que si il y a plus d'un post par jour, c'est dynamique et prometeur.

Ca ne suffit pourtant pas pour assurer des reponses en moins de 3 mois...

[Anonyme]

Un peu dans le même esprit, je dirait plus précisément que tout dépend de la cible d'internautes visée par le site et de son environnement sur Internet, de son marché, en somme.
Et oui, car Internet n'a pas révolutionné le Marketing, et c'est souvent dans les vieux pots...

Par conséquent, le trafic ne peut pas être la mesure du succès d'un site. Car si le business modèle est mauvais, même avec tout le trafic du monde on n'est pas pour autant "successful".

Prenons un exemple : Wanadoo a beaucoup de succès.
En fait, le FAI Wanadoo a du succès, car le portail, compte tenu de son potentiel de visiteurs, ne parvient pas à susciter autant d'intérêt qu'il le pourrait.

Le trafic n'est pas qu'une question de pages vues, c'est aussi une question de temps passé par chaque individu à explorer le site, et le nombre de ces individus rapporté à la cible potentielle.

On peut dire qu'un site a du succès s'il parvient à toucher sa cible, si les internautes le préfèrent à d'autres sites qui proposent les mêmes services.

[slim]

:)pour savoir si un site est performant il faut tout d'abord cmpter le nombre des visiteurs ,le temps mis par ce dernier et qu'est ce qu'il l'attire pour revisiter un tel site pour cela le programmeur fera la conception d'une base de donnée afin de fidéliser l'internaute.

[media]

Bonjour cher internaute ,
Voila je me suis connecté pour une recherche sur le marketing et comme au hasard j'ai trouver votre annonce sur ce site j'ai peut etre tu peut me repondre ou bien m'orienté comme vous etes dans le domaine , et comme vous bien sur vous posez des question , ben ma question :
Est-ce que le marketing force les gens à acheter les produits dont il pas bessoin ? merci bien , voila mon email , souhila2002dz@hotmail.com
je vous remercie cher internaute salut

Bonjour,

je suis étudiante en marketing et je réalise un travail sur les sites de presse.
j'aurais voulu savoir à partir de combien de visiteurs par jour peut-on dire que l'on a un trafic satisfaisant?
j'aurais voulu également savoir à partir de combien d'interventions par jour peut-on dire qu'un forum est dynamique?
merci d'avance

[Gautier Girard]

Bonjour,

Est-ce que le marketing force les gens à acheter les produits dont il pas bessoin ?

Le marketing ne "force" pas à acheter. Si j'achète un produit à l'issu d'une campagne marketing, c'est qu'à priori je suis intéressé.

Ainsi, on peut dire que la campagne marketing en question a réussi à me faire consommer parce qu'elle a réussi à créer un besoin correspondant à mes habitudes et à mon profil de consommateur.

Aussi, si la campagne marketing m'a touché, c'est parce que pour ce produit, j'étais considéré comme ce que l'on appelle un "non consomateur relatif" : je n'avais jamais acheté ce produit, mais j'étais susceptible de l'acheter. Après, ce qui a fait la différence dans l'action d'achat, c'est l'impact qu'a eu la campagne marketing sur ma personne.

Donc, en résumé, le marketing ne force pas à acheter ce dont on a pas besoin, mais il crée un besoin qui va faire déclencher un achat.

En espérant vous avoir aidée, je vous souhaite une bonne journée.

[Christophe]

Bonjour,

Le but du marketing est de mettre en relation des produits/services avec des segments de marché susceptibles de l'acheter. En ce sens, forcer les gens à acheter un produit dont il n'ont pas besoin est un non-sens économique du point de vue marketing.

Maintenant, il est légitime de se poser des questions vis à vis de certains modes de consommation "addictifs" que favorise le marketing, par exemple la cigarette qui pose des problèmes de santé publique. Mais c'est un débat qui n'est pas simple, car il faut tenir en compte en même temps de la défense de nos libertés individuelles (peut-on empêcher quelqu'un de mettre sa vie en danger s'il le désire ?),  mais aussi l'intérêt commun (la fumée passive peut mettre en danger la vie du non-fumeur ).

[carlito]

Le marketing ne peut forcer a acheter, cela semble évident par contre ce qu'il l'est moins c'est qu'il ne crée pas de besoin, contrairement à beaucoup d'idée reçue.

En fait si le marketing ne crée pas de besoin c'est parce qu'il ne fait que de révèler un besoin insatisfait ou latent.

Prenons l'exemple du téléphone portable, je me rappelle qu'à l'origine certain de ses détracteurs disaient qu'on nous avaient inventé un besoin, qu'on se débrouillait bien sans, certes mais il n'empêche que le besoin de communication instantané existait bien, et avec de la bonne foi on se rend compte que pour la totalité (ou presque) des produits on peut appliquer ce résonnement.

Mais il ne suffit pas de trouver un besoin latent pour réussir.

L'un des points essentiels de la démarche est de savoir si votre cible est "mûre" pour la révélation de ce besoin, en quelque sorte il y a une question de timing.

Après cette question de timing, le marketing doit utiliser toute sa panoplie d'outils pour rendre ce besoin évident, attrayant, indispensable... C'est peut-être là qu'on peut trouver une connotation de forcing.

[et bien non]

Si certains jeunzzz (et les autres) achètent des chaussures "Nique" (ou autre marque) plutôt qu'une paire de pompes sans marque, cela n'a rien à voir avec un besoin qui a été satisfait.

A moins que la **** mentale en soit un. Pourquoi pas.

Pourquoi ces kinkins qui se plaignent de leur bas salaire (8500 FF/mois) et de leur "vie difficile" achètent-ils des pantalons pré-usés à 1500 FF la paire ou se mettent des crédits sur 40 ans sur le dos ?

[Gautier Girard]

Bonjour,

Si certains jeunzzz (et les autres) achètent des chaussures "Nique" (ou autre marque) plutôt qu'une paire de pompes sans marque, cela n'a rien à voir avec un besoin qui a été satisfait.

Pourquoi ?

Pourquoi ces kinkins qui se plaignent de leur bas salaire (8500 FF/mois) et de leur "vie difficile" achètent-ils des pantalons pré-usés à 1500 FF la paire ou se mettent des crédits sur 40 ans sur le dos ?

Quel est le rapport ?