Liste d'annuaires référencement automatique

[KOogar]

Bonjour,

LISTE D'ANNUAIRES A VALIDATION AUTOMATIQUE SANS LIEN RETOUR

A savoir :
- 1 mauvais BL n'a aucun influence sur votre site (je dis ca pour les détracteurs de ce genre de liste)
- cette liste devrait vous ramener quelques BLs
- peut-etre devriez vous regarder la page "Nouveaux sites" avant de poster, elle donne une idée de la tenue de l'annuaire

La LISTE

Le mien fraichement remis a jour (avec 4% de VUES par jour + check Duplicate gg)

http://annuaire.phpsources.org/

Classement aléatoire:

http://www.bestnet.fr/
http://www.sites-dynamiques.com
http://www.globale-web.com
http://www.annuaire-forum.fr/
http://www.webannuaire.net *
http://kiskisdi.free.fr/  *
http://asa.web.free.fr
http://www.publimaxi.com *
http://www.big-annuaire.com/
http://www.recherche-web.com/  *
http://www.dogs.free.fr/
http://www.ci-dessus.com
http://www.ensival.be/
http://andrimont.be/
http://www.referencement-annuaire-web.fr
http://www.gastonmag.net/
http://www.mes-liens.fr  *
http://www.tout-occaz.net
http://www.categorille.com/
http://www.annuaire-libre.info  *
http://www.pro-pulse.net
http://www.pluiedargent.com
http://www.grilles-sudoku.com/annuaire/
http://www.1-annuaire.org  *
http://www.liberte-fr.com
http://www.montop.net/annuaire/  *
http://annuaire.sitweb.info
http://www.annuaire-generaliste.info  *
http://www.annuaire-automatique.info
http://www.71annuaire.com
http://www.normandie3000.com
http://referencement.clic-site.com
http://fgourmelon.ovh.org/annuaire/

* contient du "charme"

[fabricus]

Bonjour,

Franchement, quelle confiance peut-on accorder à des annuaires où la validation est automatique. C'est la porte ouverte à des inscriptions anarchiques à cause desquelles on peut se retrouver au milieu de sites sans rapport avec la thématique de son site et la rubrique d'inscription.

J'ai tenté l'expérience et j'ai retrouvé mon site placé au milieu de sites pornos, par exemple, qui ont une mauvaise tendance à s'inscrire n'importe comment pour avoir un maximum d'audience. Je n'ai rien contre ces sites, tout le monde à le droit d"exister, mais je trouve que pour un site tout public les côtoyer est malsaint. Il y a, en principe, des règles à respecter pour les sites +18ans et celles-ci sont souvent bafouées, d'autant plus en cas d'inscription automatique.

Bien sûr certains webmaster d'annuaires automatiques sont scrupuleux et vérifient les inscriptions, mais combien ne le font pas.

Je n'accorde donc personnellement aucun crédit à ce type d'annuaires.

Cordialement.

[KOogar]

quand vous avez l'asterix (*) c'est que l'annuaire contient du "charme", je l'ai indiqué en bas de la liste.

Je donne cette liste gratuitement, je n'attend pas des Merci mais le coté critique de fabricus je trouve ca trop facile et déplacé. 

[Maxime Grandchamp]

le coté critique de fabricus je trouve ca trop facile et déplacé. 

Fabricus ne critique pas la liste ou votre travail, mais il se demande, à raison, si c'est judicieux ou non.

Cordialement,

[KOogar]

C'est sympa d'arrondir les angles mais la critiques est plutot facile :

Je cite:

"Franchement, quelle confiance peut-on accorder à des annuaires où la validation est automatique. C'est la porte ouverte à des inscriptions anarchiques à cause desquelles on peut se retrouver au milieu de sites sans rapport avec la thématique de son site et la rubrique d'inscription."

Le même probleme se pose avec des annuaires à soumission manuelle, des posts sur des forums, des billets sur des blogs !!! c'est au référenceur de savoir ce qu'il veut et je n'ai pas posté cette liste pour rentrer dans ce débat. Take it as it comes   

cordialement
KOogar

[Maxime Grandchamp]

je n'ai pas posté cette liste pour rentrer dans ce débat.

Pourquoi poster sur un forum si ce n'est pas pour discuter ?

Cordialement,

[KOogar]

Ben quel acceuil di donc, c'est juste une simple liste, libre a vous d'ouvrir un sujet du genre "Que pensez vous des annuaires automatiques ?". De mon coté je souhaite plus orienté ce topic vers des upgrade d'url que des "j'aime po la annuaires auto", si cela vous dérange vous pouvez eventuellement ne pas vous y arreter et continuer votre chemin 

cordialement

[Tonino]

- 1 mauvais BL n'a aucun influence sur votre site (je dis ca pour les détracteurs de ce genre de liste)

Pourquoi proposer de "mauvais BL" ?

si cela vous dérange vous pouvez eventuellement ne pas vous y arreter et continuer votre chemin 

Il s'agit d'une méthode de référencement artificiel, qui en plus est dépassée de nos jours (= au mieux ça n'apporte rien), alors difficile de l'encourager...

[detectimmobilier]

Pourquoi proposer de "mauvais BL" ?

...et qui peut définir ce qu'est un mauvais BL et un bon BL ?

[KOogar]

Il s'agit d'une méthode de référencement artificiel, qui en plus est dépassée de nos jours (= au mieux ça n'apporte rien), alors difficile de l'encourager...

Il y a du vraie, en fait il faudra relever seulement 6 ou 7 annuaires qui peuvent offir de vraies BLs dans cette liste. Je n'ai pas voulu les marquer car ce genre de sites évolue trop rapidement.

de mon coté je cherche à prouver qu'il est possible demain que les annuaires puissent se passer de modération manuel et devenir 100% Machine. J'ai ouvert (avec des collègues) un annuaire qui est a soumissions automatiques et si tu seurf, tu verras de la tenue dans les résultats. Le fait de coder nos propres filtres nous a ouvert beaucoup de portes, tel que verifier avec certitude si la description que va soumettre le webmaster est unique sur le web, ou savoir si un texte est du spam ou non..  a l'arrivée, nous jetons un simple ptit coup d'oeil aux résultat tous les jours et de temps en temps: bingo!!! un petit malin a réussi a "infiltrer n'importe quoi" dans la BDD et nous ajustons nos filtres en conséquence.

http://annuaire.phpsources.org/