Que pensez-vous des annuaires payant

[empqueb]

Google n'approuve pas (et d'autres non plus d'ailleurs).

Mais dans de rares cas, ça peut être nécessaire.

Je vous donne un exemple:

Je connais quelqu'un qui travaille l'ADN des plantes, de fleurs, plus précisément des roses. C'est spécial, particulier et hors de l'ordinaire, je l'avoue.

Donc, monsieur **** doit être sur le web mais s'afficher avec une stratégie propre et professionnelle.

Il doit figurer sur les annuaires ou répertoires spécialisés ayant un lien direct avec son domaine, le secteur d'activités dans lequel il travaille comme ses collègues ou compétiteurs dans son marché.

Mais payer pour obtenir des liens ou être plus vu ? Non, ce n'est pas pro à mon avis.

[quenzoncity52]

j'ai tellement vu sur les forums que les annuaires payant  ne servaient a rien et que c'étaient pas du tout efficace que les gratuits...( on connait la chanson) en gros pour la personne qui ne veux que du gratuit il a toutes les raisons de cracher sur les annuaires payants... c'est un choix de la personne si la personne veut faire payer la soumission a 1.80 euros si la personne se plaind qu' elle aille voir ailleurs. faut surtout pas dire que sur un annuaire payant a 1.80 euros qu il y a plus de 8000 personnes  Ha Tiens ! les 8000 personnes ont payer nan mais comment elle se sont fait carotters  voila donc la mentalité de certains webmasters

il faut pas aussi mélanger les annuaire a ferme que reconnaissent les webmasters tel que les annuaire: 1annuaire, myblox,mylinea, swisstools,123 ici,annoo,annuaires-fr,firstAnnuaire,g1annuaire etc... ( que j'ai vu sur un article ) les annuaires payants et qui ont leur nom propre ne sont pas des fermes, une ferme d annuaires sont tous a PR0 et en plus certaines personnes se sont plaind car ils voulaient mettre leur publicité rémunératrice et bha non peut pas parcontre ce qui propose les annuaires en sous domaine gagnes de l argent a votre place ont dit les gens

[carticasi]

Bonjour,
je suis contre et ce n'est pas lié au principe de faire payer l'inscription (après tout on a parfaitement le droit de vendre un service).
Le problème est ailleurs : gogl considère à tort ou à raison que ce référencement n'est pas naturel et nuit ainsi à la pertinence des réponses faites par les moteurs aux requêtes des internautes.
Dans la mesure où ce moteur représente 9/10e des recherches on est bien obligé de faire avec.
Enfin, j'ai voté contre et mon vote n'apparait pas.
A+