Optimisation du référencement naturel d’un site

[galeo777]

Bonjour Olivier,

En effet, il ne faut pas être dans l'exagération et éviter la suroptimisation qui nuit au classement dans google.
Comment faire pour ne pas dépasser les limites : contrôlez le pourcentage de vos occurrences et donnez vous une limite raisonnable.

Exemple : si les mots "récupérateur eau pluie" représentent 60% des groupes de 3 mots, google donnera certainement peu de crédit à votre page.
De plus, Google fait certainement la différence entre le texte visibile par l'internaute et celui qui ne l'est pas.
Chacun a une place dans les définitions de classement, vos limites sont donc importantes dans les 2 cas.

Bon référencement,
Bruno

[aquavalor]

Merci pour votre réponse qui me semble très juste.

Le référencement est une étape très longue et demande un travail régulier. Il ne faut pas être "trop" gourmant car on peut vite rétrograder en à peine une journée. Bien observer la concurence, analyser les sites mais aussi le fonctionnement des robots me semble essentiel.

[Ptibuc]

Bonsoir,

Et surtout faire un site pour ses visiteurs et non pas pour les robots

Bon courage,

Nico

[carticasi]

En ce qui concerne l'attribut title, il semble (c'est même à peu prés sûr), qu'il n'est absolument pas pris en compte par les moteurs.
Il peut à la rigueur présenter une relative utilité pour l'internaute qui obtient un descriptif de la page de destination du lien (et ça ne marche pas avec tous les navigateurs).
Bref, rien d'autre qu'une grosse perte de temps.

[vigineo]

C'est intéressant.

Quelqu'un confirmerait ce point?

Merci pour vos commentaires.

[Ptibuc]

Bonjour,

Bref, rien d'autre qu'une grosse perte de temps.

A mon avis que ce soit utile ou non pour les moteurs n'a aucune importance, tout ce qui peut être utile au visiteur est bon à prendre.

Il me paraît donc inutile de confirmer ou infirmer cette information, mais après chacun fera comme il le sent.

Bonne journée,

Nico

[galeo777]

Bonjour,

carticasi, je suis en désaccord avec votre remarque.

Voici les réponses d'un expert de chez google :

# Webmaster :
Si je met de bons mot-clés dès le titre et la meta description, dois-je tout de même ajouter d'autre mots-clés dans les meta ?

# Expert Google :
d'abord il faut s'assurer que les mots présent sur votre site sont cohérent avec votre contenu. Le titre de page et les metas peuvent contribuer au contenu mais ne remplaceront jamais un contenu de page pertinent.

-------

# Webmaster :
Vous avez dit Adam que les mots-clés présents dans les URLs sont bons pour la compréhension des utilisateurs.
Quid de leur intérêt au niveau moteur ?

# Expert Google :
Vu que Adam est occupé je répondrai à sa place . Si on compare les fichiers html aux images, un nom de fichier explicite et pertinent sera plus intéressant qu'un nom de fichier non descriptif aussi bien pour l'utilisateur que pour le moteur.

Conclusion, la prise en compte par google est certaine. Sans quoi l'expert google l'aurait signalé comme il l'a fait pour la meta keywords.
Son intérêt est relatif aux occurrences des mêmes mots au sein de la page (le contenu de la page).

source : http://blog.sitxpress.com/index.php?2008/03/29/13-236-questions-reponses-seo-a-des-experts-de-chez-google

Bon référencement,
Bruno

[Malinowski]

Bonjour,

Depuis que je viens sur ce forum  j'ai beaucoup appris, encore aujourd'hui (aller au boulot).

Merci à tous 
Fabrice

[vigineo]

Merci Galeo pour ces infos de premiere main.

[vigineo]

vigineo,

Vous semblez avoir travailler dure et je pense que vous méritez votre première place sur google.

Alors voici quelques améliorations à apporter à votre site :
1. La <meta> description manque sur certaines de vos pages
2. Pensez à l'attribut title sur vos liens
3. Sur le texte de votre page d'accueil, placez des liens sur les mots videosurveillance vers votre page intérieure vidéosurveillance (avec title aussi

Courage et bon référencement,
Bruno

Un grand merci à Galeo et les autres membres qui m'ont donné des conseils pertinents: Résultat: + 11 places en 2 mois, et 1ere page Google (6eme position).