Référencement et noms de domaine.

**Gautier_Girard** · 15/01/2003 01h10

Bonjour Gabriel, Bonjour à tous,

Google prend en effet en compte le critère lié à l'url du site référencé.

Toutefois, il est difficile, voire impossible de déterminer une pondération de ce critère dans le cadre du positionnement final du site. L'exemple que tu prends est révélateur de l'importance du critère lié à l'URL. Mais il est possible de trouver foule de contre-exemples de sites dont le nom de domaine n'a rien à voir avec son thème, mais figurant pourtant en première position sur des mots-clés stratégiques.

Google, outre le nom de domaine, prend effectivement un nombre de paramètres extrêmement varié, avec une certaine pondération pour chacun. Par exemple, la densité des mots-clés dans une page tout comme la présence/l'absence de mots-clés dans les balises H1 et ALT. Impossible d'évaluer l'importance de chacun, pourtant, on sait qu'ils influent sur le positionnement final du site.

Pour finir, même si l'url est un critère parmi d'autres, elle n'est pas forcément stratégique pour que le site soit correctement positionné. Elle doit surtout s'inscrire dans une stratégie promotionnelle plus globale, à savoir l'importance du référencement dans les moteurs dans la stratégie de promotion du site.

**Gabriel** · 15/01/2003 02h13

Merci Gauthier, quelqu'un d'anonyme m'a donné, en gros, la même réponse sur mon site.

Mais les tests que j'ai réalisés sont quand même suffisament édifiant pour qu'on s'interroge sur l'importance de l'URL.

Je vois que j'ai écrit "génétique", c'est évidemment "généRique" que je voulais écrire !;D

**Gabriel** · 15/01/2003 02h14

J'ai fait une petite enquête sur les réponses dans google sur les mots génétiques (pardon, généRique !) employés dans le bâtiment. (par ex : robinetterie, brique, tec...)

Il est patent que les premiers sites qui s'affichent sont ceux qui portent ce même mot générique directement dans le nom de domaine.

Est-ce un hasard ? Non, certainement pas. Mais quelle importance Google accorde-t-il aux url ? Par rapport aux meta ou mots contenus dans les pages ?

**Cedric** · 20/01/2003 14h58

Effectivement Gabriel, les mots clés dans l'URL sont trés importants pour Google ; même si comme le dit Gautier, "il est difficile, voire impossible de déterminer une pondération de ce critère".

Mais comment y répondre si votre site ne s'appelle pas robinet.com ?

Deux solutions :
- faire des sous-domaines avec le mot clé :
http://robinet.degott.com
- nommer vos pages avec vos mots clés:
http://www.degott.com/robinet.html

La première solutions est d'autant plus efficace que Google le voit comme un nouveau site, mais forcément, c'est plus difficile à systématiser et à gérer que la deuxième solution.

Cedric
--
http://www.myfirstpage.com/

**Gabriel** · 20/01/2003 18h10

Merci pour cette réponse Cedric !
Je vais en informer mes lecteurs !

Cela dit, c'est pas demain que je vendrai des robinets ! C'est dommage car ça sonnait joli "Robinet Degott" .

**WebSioux** · 20/01/2003 23h21

Impossible d'en connaitre le poid en effet mais il est là, c'est certain.

Il y a des tas de mot clefs (qui paraissent compétitif) et pour lesquels, un nom de domaine avec le mot clef, le mot clef dans le titre et une ou deux fois dans la page guarantit une position dans les 10 premiers.

A observer les résulats de Google il semblerait que le nom principale compte plus que les sous domaines.

En tout cas, ce qui est clair, c'est qu'à la création d'un site, ca vaut le coup de s'efforcer de mettre un mot clef dans le nom de domaine.

Tout depend si l'on compte sur les moteurs ou pas...

**Gabriel** · 23/01/2003 18h09

Bonjour,

Dans le même esprit, j'ai vu certains sites qui disposaient de 2 noms de domaine différents. Et c'est le MEME site pas des pages satellites !

Comment les moteurs interpretent-ils ce référencement : 2 sites différents ou un seul auquel cas, l'intérêt est mineur, non ?

Pour exemple :

http://www.hexadome.fr

http://www.lanterneau.com

C'est bien le même, n'est-ce pas ?

**Gautier_Girard** · 23/01/2003 18h29

Bonjour,

En regardant la façon dont les pages ont été optimisées pour le référencement (il n'y en a aucune

), je me demande quelle est la pertinence de cette approche ?

Par exemple, on constate qu'en allant sur Hexadome.com, on tombe aussi sur le même site.

Et en naviguant, si je vais dans le catalogue (http://www.hexadome.com/cata.html), je me rends compte qu'ils vendent des lanterneaux.

Peut-être s'agit-il d'une stratégie de référencement qui ne serait pas encore tout à fait maîtrisée ? La recherche Google sur "lanterneau" ne donne rien : http://www.google.fr/search?q=lanter...-8&hl=fr&meta=.

Dans tous les cas, bravo pour l'achat du domaine http://www.lanterneau.com. Si le site fait un gros effort d'optimisation pour mettre toutes les chances de son côté (et si ce mot clef est souvent tapé surtout...), je pense que notre cher Google appréciera grandement !

**Gautier_Girard** · 23/01/2003 18h40

J'oubliais de préciser, à mon avis, le site gagnerait en optimisation s'il utilisait aussi des alias de domaines.

Cela reviendrait, pour les visiteurs, à surfer sur chaque domaine tout en voyant le nom réel des pages, exemple :

http://www.hexadome.com/page_a.html
http://www.hexadome.fr/page_a.html
http://www.landerneau.com/page_a.html

http://www.hexadome.com/page_b.html
http://www.hexadome.fr/page_b.html
http://www.landerneau.com/page_b.html

Tout cela pour confirmer que le nom de domaine n'est réellement intéressant que si derrière une réelle stratégie de référencement est mise en place.

Bonne journée.