Pourquoi il est nécessaire d'avoir plusieurs profils Facebook!

[strangers29]

En répondant à un message, il m'est venu l'idée d'écrire ce post. En utilisant Facebook régulièrement pour faire de l'affiliation je me suis vite rendu compte que plusieurs profils étaient nécessaire pour être efficasse.
Pourquoi!
Ca si vous utilisez le même profil pour tout, vous risquez, même si vous ne faites rien de frauduleux de tout perdre à un moment. Beaucoup de personnes se sont retrouvé avec leur profil désactivé sans raison apparente et faire sauter un profil, un groupe, une page est un jeu d'enfant.
Donc voilà comment je procède, vous pourrez exposer vos commentaires après!
Je fonctionne sur 3 niveaux de profils, les statiques et les dynamiques.
-Les statiques restent bien tranquille, ils ont juste le rôle de garder bien au chaud vos groupes ou vos pages. Il est inutile de faire prendre des risques à ces profils donc aucunes interractions n'est souhaitable.
-Plusieurs profils amis qui en fonction de la convenance pourront être statique ou non. Invitez régulièrement vos contacts sur vos pages, même si ces profils sont désactivés, ce n'est pas très grave car tous les contacts seront toujours présent sur vos pages.
-Enfin des profils dynamiques, les plus instables qui serviront à poster des messages sur les murs ou pages de grands groupes. Sur ce plan j'ai 2 niveaux, le spam cohérent (Groupe et page en cohérence avec mon thème) et le spam incohérent qui vise la quantité plus que la qualité en terme de trafic).

Voilà, personnellement, je travaille toujours avec une dizaine de profils actifs, chacun à son rôle. Et quand je sens qu'un est à bout de souffle, proche de la désactivation, j'en refais un autre.

J'espère que ce post vous sera utile en tout cas et vous donnera une nouvelle approche de Facebook.

Cordialement.

[Bruno]

Oui mais on vous a déjà dit qu'à la base votre procédé est biaisé par le simple fait que Facebook n'autorise pas plus d'un profil par personne.

Alors vous allez répondre "Je ne me suis jamais fait pincer, et c'est quasiment indétectable". Eh bien ça n'enlève rien au caractère irrégulier de l'opération.

Bon sang, ça me scie ce genre de comportement ! Et dire que c'est devenu général dans notre société...

[Dushan]

Je ne comprends toujours pas la logique : J'ai peur que Facebook désactive mon profil DONC j'enfreins les règles de Facebook... o_O

Votre technique, c'est du black hat pur... Pourquoi pas après tout, si ça marche, mais personnellement, mon éthique ET mon esprit
de businessman me font préférer une stratégie peut-être moins facile et moins rapidement efficace, mais payante sur le long terme,
qui m'évite de redouter la désactivation.

D'ailleurs, j'aimerais bien que vous m'expliquiez comment on peut faire désactiver un compte s'il n'enfreins aucunes règles... Je suis
sûr que c'est déjà arrivé, mais je doute que ce soit la règle...

Cordialement,
Dushan

P.S : Le SEUL cas où je trouve "justifié" d'avoir un second profil, c'est quand on a une vie comprenant "facettes" très distinctes,
chacunes liées à un cercle social, les deux cercles n'étant pas perméables (curé le jour, stripteaser gay la nuit, par exemple ^^).

[Ryuta]

"curé le jour, stripteaser gay la nuit"

>> si tu m'en trouves un, je te paye un magnum de champagne… :-P

[strangers29]

Oui mais on vous a déjà dit qu'à la base votre procédé est biaisé par le simple fait que Facebook n'autorise pas plus d'un profil par personne.

Alors vous allez répondre "Je ne me suis jamais fait pincer, et c'est quasiment indétectable". Eh bien ça n'enlève rien au caractère irrégulier de l'opération.

Bon sang, ça me scie ce genre de comportement ! Et dire que c'est devenu général dans notre société...

Ca vous scie juste parce que Facebook ne le permet pas. Les gens sont outre des que c'est interdit. Mais personnellement, ce n'est pas ici que je recevrais des leçons de morale car pour moi l'éthique est au dessus de la loi en tant qu'Homme socialise. La loi ca nous permet de vivre a peu près en societe mais bon il y a beaucoup a redire. Donc, oui c'est un procédé qui est peut être contestable mais bon quand certains gourous que vous appréciez tant préconise d'essayer de vendre pour se faire la main a sa famille, ses amis moi la du coup c'est mon éthique que ca choque. (et pourtant c'est légal de vendre a des proches des trucs dont ils ont pas besoin). Donc par pitié pas de leçon de morale ici!

Quand a Dunshan, je comprends que tu comprennes pas trop mais c'est la nature de mes affiliations qui rendent mes profils précaires d'où un dispositif stratégique minutieux.

[Bruno]

Ok, donc vous vous sentez au-dessus des lois. J'en ai connus quelques uns comme vous, qui ne comprenaient pas qu'on puisse leur imposer des règles. Et eux aussi parlaient de "morale" ou d'éthique, deux concepts qu'ils étaient pourtant incapables d'appliquer dès qu'il s'agissait de respecter les choix d'autrui. Car, quoi que vous en pensiez, quand quelqu'un met des règles en place, il a souvent de bonnes raisons de le faire. Ne pas respecter ces règles, c'est ne pas respecter celui qui les a instituées.

Ainsi votre "morale" consiste à ne pas respecter les autres et à ne penser qu'à vous en priorité. Bel exemple de socialisation, en effet...

Bruno


PS : au passage, les règles de ce forum demandent de ne pas utiliser de liens d'affiliation ou d'URL raccourcies ; je me suis donc permis de modifier votre signature en conséquence, pour vous éviter d'enfreindre votre propre règle de ne pas respecter celles des autres

[strangers29]

Non, je ne me sens pas au-dessus des lois, a part ca pas grand chose a ajouter, de toute façon j'ai jamais pu encadrer les gens de droite proche du pognon et de la loi, c'est pas maintenant que ca va commencer!

[maxime]

de toute façon j'ai jamais pu encadrer les gens de droite proche du pognon et de la loi, c'est pas maintenant que ca va commencer!

Je ne vois pas trop le rapport et je vais supposer que votre remarque est générale et non une attaque personnelle...

Il me semble que vous n'écoutez pas ce qu'on vous dit.

Vous décrivez une technique que vous utilisez. Cette technique implique de ne pas respecter les règles de Facebook. A partir de là, qu'elle fonctionne ou non n'est pas très important puisque la technique ne peut pas être légitimement recommandée.

Que les règles imposées par Facebook soient justifiées ou non est un autre débat.

Cordialement,

[Bruno]

Tiens, pourquoi donnez-vous tout à coup un sens politique à cette discussion ?

En plus votre phrase laisse entendre que les gens qui ne sont pas "de droite" ne sont pas proches de la loi. Ça non plus, ce n'est pas respectueux... en plus d'être totalement faux car le respect des règles n'est pas une question d'appartenance politique, c'est simplement une notion de base de la vie en société. Navré pour vous que vous ne puissiez pas comprendre ce genre de choses.

Bruno

[strangers29]

Non, non, je laisse pas entendre que les gens de Gauche ne sont pas proche de la Loi. Et c'est pas avec les actualités récentes d'évasion fiscale que je vais affirmer que les gens qui sont proche de l'argent sont proche de la loi, vous m'avez mal compris.
Je parlais en général, j'attaque personne ici, ou parfois l'esprit général, l'être collectif.
Apres oui, ca m'agace, car j'aime pas l'esprit commercial, les lettres de vente, les cadeaux offerts pour être inscrit dans une mailing list, plein de choses légales qui encourage un acte d'achat par la suite. toutes ces pratiques, même légales passent mal pour ma conscience. Car pour moi elles jouent sur la crédulité des gens.
Alors vous me direz: Et vous alors? J'amène des gens sur des sites de rencontres, vu le taux de réabonnement, la satisfaction est la. Donc cela repondait reellement a un besoin, or je ne suis pas sur qu'ici tout le monde construise son business legal sur quelque chose qui reponde a une réelle demande. Encore une fois je pense a personne en particulier, entendons nous bien.
Donc forcement lorsqu'on va me bâcher juste parce facebook ne permet pas... je crois qu'on sera jamais d'accord!