Existe-t-il des copywriters francophones ?

**SecretDeVente** · 26/10/2010 23h29

Envoyé par sc_nov

En d'autres termes, tu sais vendre... Un très bon vendeur saura aussi convaincre son banquier, sa femme, etc...

Exact, ce sont les mêmes compétences... ou presque. En général, le copywriting pousse un peu plus dans les techniques de persuasion, de vente ect. Contrairement, par exemple, à un vendeur de porte à porte ou au téléphone.

**sc_nov** · 26/10/2010 23h56

Va voir les écoles internes de certaines assurances ou des formations en négociation dans ce cas et on en reparle

Les bases de la persuasion sont les mêmes au départ. Pour moi, ce qui différencie la rédaction et la vente, c'est le mode de communication (oral et écrit) et la façon de dérouler l'argumentaire puisqu'à l'écrit tu ne peux pas voir la réaction du client. Je suis presque certain qu'un bon vendeur deviendra un bon rédacteur si il s'y met.

**SecretDeVente** · 27/10/2010 00h50

Bon +1 pour toi :-) C'est vrai que je ne connais pas le cursus de ce genre d'école

**victoire1** · 30/10/2010 18h45

Bonjour à tous,

Je viens de lire tous les posts à ce sujet.

Alors au fond : copywriter et rédacteur publicitaire est-ce la même chose ?

Personnellement, je pense que le copywriter est plus qu'un rédacteur publicitaire
mais comment définir exactement ce "plus" ?

Qui peut répondre à ce sujet ?

Bien cordialement.

victoire1

**SecretDeVente** · 30/10/2010 19h20

Bonjour Victoire1,

Bienvenue sur le forum.

Oui, c'est la même chose. Qu'est-ce qui vous fait penser qu'un copywriter est plus qu'un rédacteur publicitaire?

Karim

**sc_nov** · 30/10/2010 21h10

C'est la même chose, juste qu'il y a un mot en anglais et l'autre en français

D'ailleurs la traduction GG va dans ce sens : http://translate.google.fr/translate...r&sl=en&tl=fr#

**victoire1** · 30/10/2010 21h39

Bonsoir Karim

Merci pour le mot de bienvenue.

Copywriter et rédacteur publicitaire peuvent rédiger pour tous supports, médias compris.

Mais je pense que le copywriter présente un plus, car il doit toucher un public ciblé et doit utiliser
en outre les techniques du marketing direct.

Tandis que le rédacteur publicitaire a une approche plus classique, et tente de toucher le plus large
public possible. Ou alors il se spécialise dans cette branche.

Il est bon de savoir que dans les écoles de rédaction, le marketing direct est le "mal aimé" de tous
les supports de communication, car cela demande beaucoup de contraintes (fichiers, questionnaires,
segmentation, ciblage du public...).

Aussi, je pense que le copywriter a plus de bagages entre les mains qu'un rédacteur publicitaire.

C'est pourquoi je préfère le terme de Copywriter, non pas pour le mettre en avant, mais par rapport
à ces atouts supplémentaires.

Mais peut-être que je me trompe carrément.

Quiconque veut donner son avis, clarifier, ou apporter des précisions, est le bienvenue pour m'éclairer
à ce sujet.

victoire1

**sc_nov** · 30/10/2010 22h04

Franchement, je ne suis pas de votre avis... Si vous croyez que le marketing direct a le monopole des études, fichiers, ciblage, etc... vous vous trompez. J'ai travaillé pour une grande enseigne dans les services marketing et j'en ai bouffé de la stat, des tests, etc...

Par ailleurs, ce n'est pas parce que le publicitaire (dans le sens où vous l'entendez) touche plus de monde, qu'il ne cible pas. Même si je fais une pub TV, je cible un profil de clients...

Après, dire que le copywriter (dans le sens où vous l'entendez) a plus de bagages, pas d'accord du tout... Il a une préférence pour le marketing direct et il s'est cultivé dans ce domaine. C'est la même chose pour un publicitaire qui préfére la vidéo par exemple, il va se cultiver et se perfectionner dans ce domaine. Il n'y en a pas un qui est supérieur à l'autre. Ils ont chacun leurs compétences dans leurs spécialités respectives, c'est tout.

C'est pareil pour la vente. Par exemple, un vendeur peut aimer le B2B, l'autre le porte-à-porte, l'autre la vente en magasin, etc...