Poil au geek !

**Bruno** · 10/01/2011 10h07

Bonjour

Parfois, je lis des lieux communs qui me fatiguent. Alors, je sais, l'une des caractéristiques des lieux communs c'est d'être agaçants, mais je dirais que certains me parlent plus que d'autres.

Par exemple, les médias se sont récemment fait l'écho d'une nouvelle des plus importantes concernant l'univers de la culture internationale : Tori Black a été sacrée artiste féminine de l'année aux AVN Awards.

Pour ceux qui l'ignoreraient encore (même si l'auteur de l'article suppose que nous devrions tous savoir de quoi il s'agit), les AVN Awards sont un peu les Oscars du cinéma pour adultes. Et quand je dis que le journaliste concerné part du principe que nous devrions être parmi les mieux informés du sujet, c'est parce que son papier commence par :

Des gadgets et des stars du porno: ce week-end, Las Vegas était un peu la Mecque pour les geeks.

Alors, je ne sais pas si je suis le seul ici à considérer que je fais partie, même dans une moindre mesure, de la grande famille des geeks (dans le sens moderne de "passionné" tel que Wikipedia le définit) mais j'ai la désagréable impression d'être mis dans le même sac que les no-life, les frustrés et autres individus plus ou moins désocialisés qui hantent les forums warez et les sites de vidéos porno.

Je suis sûr que si je faisais un sondage ici même je trouverais plein de gens passionnés par les nouvelles technologies, les sciences en général ou encore la culture SF (voire tout ça à la fois) et qui jouissent malgré tout d'une bonne santé psychologique et d'une vie sociale normale : certains sont mariés, ont des enfants, d'autres sont chefs d'entreprise, communiquants émérites ou encore membres d'institutions des plus "sérieuses" (police, justice, santé...), etc.

Alors franchement, je n'ai rien contre les journalistes et je ne suis pas du genre à alimenter la déjà vieille polémique de légitimité entre leur corporation et celle plus informelle des blogueurs. Mais je remarque quand même que, généralement, ces derniers font davantage d'efforts pour se documenter sur les sujets qu'ils doivent traiter.

Ah ben voila, en fin de compte, moi aussi je sais porter des jugements réducteurs à l'emporte-pièce...

Bruno

**sc_nov** · 10/01/2011 10h15

Effectivement, il y a un gros amalgame entre Geek et Nolife. Ca a toujours été soit dit en passant

Sinon ce que je pense du journalisme en ce moment... Ben ça ne vole pas très haut à quelques exceptions près...

**michael-m** · 10/01/2011 10h17

Envoyé par Bruno

Je suis sûr que si je faisais un sondage ici même je trouverais plein de gens passionnés par les nouvelles technologies, les sciences en général ou encore la culture SF (voire tout ça à la fois) et qui jouissent malgré tout d'une bonne santé psychologique et d'une vie sociale normale : certains sont mariés, ont des enfants, d'autres sont chefs d'entreprise, communiquants émérites ou encore membres d'institutions des plus "sérieuses" (police, justice, santé...), etc.

L'un empêche pas l'autre

on peut très bien avoir une vie sociale normale et s'intéresser à l'industrie du film pour adulte et être juge ou même président ... lol^^
sans pour autant devenir un warez/no-life lol

non ?

**Bruno** · 10/01/2011 11h07

Bonjour Michael

Évidemment que tout est possible, mais je m'insurgeais juste contre les stéréotypes du genre : gadget + porno = geek. Ce qui m'a amené à repenser aux autres lieux communs du même genre autour du geek : le gars asocial, forcément porteur de lunettes

, complètement inhibé, incapable de séduire la moindre entité biologique ressemblant de près ou de loin à une femme, etc.

Bruno

**FidelCastor** · 10/01/2011 14h14

Bonjour Bruno

Oui, c'est affligeant.

Un autre lieu commun repris régulièrement par les journaleux, qui m'agace au plus haut point : les pirates informatique sont des "petits génies".
C'est faux dans 99.999 % des cas. L'immense majorité des pirates sont des petits b....eurs qui se font mousser en appliquant des trucs tout fais qu'ils ont trouvé sur les sites spécialisés et n'en comprennent même pas le fondement. Dans le meilleur des cas, ce sont de bons techniciens sans aucun sens créatif, qui utilisent leur intelligence à détruire le travail de vrais créateurs.