C'est quoi un bon référencement?

[seoconseil]

Bonjour,

Je vais vous donner la vision que j'ai du référencement. Ce-ci est le résultat de plusieurs années d'expérience.
Pas de langage technique mais des faits, des choses qui marchent.
Je ne vais pas vous révéler des secrets, mais donner les grandes lignes.

Vous avez vu ma signature? Tout est là.
Tout d'abord cherchez à optimiser vos pages, voici un exemple préconisé par Google:



Il as des optimisations techniques un peu compliqués pour les expliquer en deux lignes, mais si déjà vous optimisez la page visuellement sans pas beaucoup de javascript et sans ajax, vous aurez une page qui peut être bien indexée par Google.

Ensuite, cherchez des liens (ça fera partie d'un autre post), mais essayez de ne pas les placer vers la home uniquement.
Cette action de liens ne concerne pas uniquement les liens entrants mais le maillage interne de votre site. Ce-ci va vous faire bénéficier d'un PageRank très important:



L'échange de liens provoque une nullité de PR (PageRank), ta structure prends cette allure:



Il est indispensable de structurer à façon d'avoir plus de liens entrants vers les pages internes du site mais aussi de ne pas trop faire des "aller-retours" dans le maillage interne du site. Ce qui peut vous donner une structure un peu près comme ça:



Votre home va rester avec son PR sans perte de jus car il n'as pas beaucoup de liens sortants, uniquement vers une home Bis ou une autre page du site.
Ensuite, vos pages ne sont pas toutes liées entre elles systématiquement , mais d'une forme un peu pyramidale qui facilite la navigabilité mais aussi elle empéche la perte de PR des page internes.

Si de plus, vous faites des liens vers les pages internet de votre site depuis des blogs, forums, annuaires, et autres sites, vous aurez une meilleure répartition de chaque page interne, donc, de la globalité du site.

A suivre: Trafic et Popularité

[Nassim Amisse]

Un peu technique la deuxième partie du post, mais trés sympathique image.

Cela donne je pense une bonne base de travail.

Vivement la suite.

Amicalement,

Nassim

[fredmac]

Bonjour,

Il me semble qu'il faut absolument garder à l'esprit que le référencement n'est pas une fin en soit mais bien un outil.

L'important c'est donc bien de définir ces objectifs avant d'entreprendre un travail de fond.

Dans ce modèle itératif on pourra revoir les objectifs à l'aune des résultats.

Cdt.

[seoconseil]

@Nassim Amisse - Je ne me rends pas vraiment compte quand j'exagère dans la technique, je suis tellement habitué à ces formes et formules. Je prépare la 2ème partie.

@fredmac - Voila un petit débat qui est en route depuis quelques années...

Le référencement a été inclus dans les services techniques, plus tard il a fait partie pleinement dans le service marketing.
Comme je dis toujours, le référencement est en effet une partie nécessaire pour un site, il travaille en accord et en complément d'un plan marketing en amont.

Actuellement je travail en coordination avec des agences ou des services marketing, ils m'expliquent leurs priorités et je propose mon plan en fonction des objectifs.

C'est très différent quand quelqu'un souhaite vendre son site, là il lui faut un trafic plus conséquente, puis d'autres souhaitent uniquement du trafic qualifié, d'autres veulent un meilleur positionnement et en fin, certaines marques veulent uniquement qu'un produit devienne plus populaire.

Chaque cas est particulier et les actions sont très diverses selon les objectifs.

[WebSioux]

C'est une excellente synthèse, c'est comme cela que je m'organise.

Par contre une petite explication sur la formule serait bienvenue.

Je devine que PR(T1)... à PR[Tn] sont les page rank des pages desquelles on obtient les liens C[T1]... C[Tn] seraient le nombre de lien respectifs contenus par ces pages (ils dispersent le 'jus').
La somme des PR/C est donc la contribution des 'backlinks'.

Mais qu'est que 'd' ?
un 'drole de facteur' qui exprime la vrai complexité du calcul du PR ?
Surement...

En tout cas, la formule décrit que la page vers laquelle les liens pointent récupère la part de PR que chacun de ces liens envoi.

[seoconseil]

Ah ! Bonne question.

"d" c'est un coefficient d'amortissement que à vrai dire c'est Google qui le connait vraiment. Disons qu'il correspond à un coefficient d= 0.85

Alors supposons qu'une page est toute neuve et qui n'as pas de visites. Nous allons appliquer la formule:
(1 - 0.85) + 0.85*(0) = 0.15

Son PR se trouve entre 0.15 et 1 mais le PR n'est jamais affiché par fractions mais par des nombres entiers selon cette barème:

PR0 0 ≤ PR < 1
PR1 1 ≤ PR < 10
PR2 10 ≤ PR < 100
PR3 100 ≤ PR < 1000
PR4 1000 ≤ PR < 10000

et ainsi de suite, ce qu'on peut comprendre pourquoi il est très difficile de passer d'un PR4 à un PR5.

(et moi qui voulait "vulgariser" le référencement, c'est raté...)

[vieactu]

Vous allez effrayer tous les petits nouveaux =D

[seoconseil]

Nous avons passé en revue l'Optimisation et en partie le positionnement. Avant de poursuivre, je voudrais faire une parenthèse sur ce qu'on appel "Le Sang du Référencement"

Netlinking

Je ne vais pas vous parler des pratiques de masse qui proportionnent des liens de manière industrielle.
Je souhaite uniquement vous parler des liens que nous pouvons faire proprement... Ou presque.

1) Echange des liens.
Certains propriétaires de sites sont restés à la préhistoire du référencement. Nous avons parlé de la perte de PR d'une page qui échange ses liens avec un autre site de manière directe.
Des solutions existent quand des annuaires ou des sites demandent des échanges de liens:
- Faites un sous-domaine "partenaires", ceci va faire que le sous-domaine sera prise en compte comment en étant un site à part entière avec un PR propre. Vous allez inscrire les sites et annuaires dans cette section ce qui sera accepté par la plupart des webmasters. Résultat, vous n'aurez pas de perte de jus, surtout si le lien vers cette page "partenaires" n’apparaît pas dans la home de vôtre site.
- Triangulez, voila un bon usage d'un site annexe, un site que vous allez utiliser pour inscrire les sites partenaires, vous pouvez réaliser un annuaire avec des commentaires pertinents et originaux, ainsi la déclaration d'annuaire sera prise en compte par les moteurs de recherche et votre site ne sera pas affecté par les liens sortants de votre "annuaire". Bien sur, la condition est que les sites qui apparaissent dans l'annuaire, doivent pointer vers votre site principale.

2) Wordpress
Google adoooore wordpress et il indexe très rapidement cet CMS. Dommage que la plupart des liens sortants soient en en nofollow... ou presque.
L'idée est de trouver 2 ou 3 blogs d'entreprise en wordpress (ça c'est un autre post), ces blogs doivent être proches de l'activité de votre site (ou celui de votre client) pour légitimiser le lien.
Vous remplissez le formulaire des commentaires, nom, email mais PAS celui qui demande l'url de votre site, ce champ est en nonfollow la plupart du temps.
Vous allez faire un booooon commentaire, pertinent, vrai, intéressant qui va comporter un lien vers votre site avec l'ancre de votre choix.
Vous avez trouvé le blog d'un concurrent?
Pas de problème, vous allez cacher le lien pour que la personne qui va modérer le commentaire ne voie que du feu... Cette technique je la publie pas car c'est un peu border-line (au moins que les modérateurs du forum m'authorisent).

3) Sites en .edu et .gov
Ces sites sont trustés, c'est à dire qu'ils bénéficient d'un bon PR et Google les considère comme des sites sérieux.
Ces sites ont des wiki et des forums... Vous avez compris? Dans certains vous pouvez vous inscrire en tant que visiteur et faire une fiche; dans cette fiche vous pouvez remplir avec l'url de votre site ou celui de votre client. Bien sur, vous pouvez participer aux débats, mais ils sont d'un très haut niveaux car ils sont très spécialisés. La fiche est parfois suffisante. Mieux, certains sites acceptent les commentaires (voir plus haut wordpress) et d'autres vous offrent la possibilité d'avoir un lien qui redirige vers votre site.
Exemple: Copiez cette url et collez la dans votre navigateur si vous souhaitez savoir où elle pointe:
http://umn.edu/home/gf044160

Voila pour la petite parenthèse qui fini la partie "positionnement" de mon post.

A suivre: Trafic

[Jérémy5]

Oui le champ Url du site est souvent en nofollow (à vérifier quand même
pour chaque blog), mais y a-t-il une contre-indication à le compléter ?

[seoconseil]

@Jérémy5 - Bien sur, Google tiens compte que du premier lien quand il indexe le commentaire, les autres les considère "nofollow" ou au moins il ne les suive pas; d'où l’intérêt de placer le lien dans le commentaire et pas dans le champ "Url".
Par contre, si on place un 2 ème lien sur le commentaire, il faut qu'il pointe vers un site qui fais déjà un lien vers notre site. Ce lien ne sera pas "indexé" mais suivi seulement , puis tenu en compte pour la popularité; Google va "constater" que le site qu'il visite parle aussi de notre site...