Qu'est ce qu'un bon linking interne ?

**vieactu** · 16/12/2011 15h36

Salut la confrérie =)

je commence à avoir pas mal d'articles sur des rubriques internes. Quel est selon votre expérience la meilleure façon de linker en interne ?

;-)

**seoconseil** · 17/12/2011 00h10

Voila une question qui mérite des explications et un débat !

Le maillage idéale (pour moi) c'est de placer à la racine les pages obligatoires en html puis dans un dossier qui comporte un mot clé comme nom, on place le site en soit avec le CMS au choix.

Il est indispensable d'avoir des pages qui comportent du contenu unique.

Pourquoi ce choix? Simple: Les pages en html à la racine ces sont celles qui vont être référencées plus rapidement (Index, FAQ, etc) puis elles gardent leur PR sans aucune perte; une page "catalogue" va faire la liaison vers la zone marchante proprement dit et là on continu à construire en forme pyramidale si l'on souhaite.

Puis, on place des liens vers les fiches directement quand on fais des commentaires dans des blogs ou dans des articles.

On peut placer à la racine aussi des articles (donc du rédactionnel) qui va être facilement référencé.

Grosso modo voila ce qui est un maillage interne idéale pour moi. En détail ça serait un peu plus long et... C'est un peu mon gagne-pain, non?

**KaRaK** · 17/12/2011 17h37

Hello

Les pages les plus importantes doivent avoir au moins un lien depuis la home.

**seoconseil** · 17/12/2011 18h44

Envoyé par KaRaK

Les pages les plus importantes doivent avoir au moins un lien depuis la home.

Ça va de soit. C'est pour cela qu'elles sont placées à la racine et en HTML; pas des liens directs vers les pages du catalogue ou des fiches produits.

Par contre, toutes les pages doivent avoir un lien vers la "home" fictive; l'idéale serait d'avoir un lien vers une home_bis.

Je m'explique: Nous avons constaté que les internautes cliquent sur le lien "Index", même s'ils se trouvent à la "home" donc, l'idéale c'est d'avoir une home_bis justement pour que ça soit elle qui perds le jus et pas l'Index, et tout le monde se retrouve.

Voila un peu ce qui peut donner le maillage.

**carticasi** · 18/12/2011 11h30

Envoyé par seoconseil

Voila un peu ce qui peut donner le maillage.

Bonjour,
mais cela risque de créer la situation suivante:
La home est celle qui généralement, apparaît le mieux dans les serps.
Arrivant donc naturellement à l'index (représenté par A sur l'image), mis à part l'index bis, le visiteur ne dispose plus d'aucun menu de navigation...
Notre index devient ainsi une page tunnel. Est-ce bien idéal en terme de SEO?
A+

**seoconseil** · 18/12/2011 12h04

B représente une ou plusieurs pages "obligatoires", ce qui nous fait une page d’accueil (A) avec pleine des propositions avec des articles à la une, des textes de présentation, des liens vers la FAQ, vers la page légale et surtout vers la page catalogue ou la page des produits qu'on souhaite mettre en avant.

Pas de danger qu'elle soit considérée comment une page "tunnel" ou "page de redirection" puis qu'elle as les caractéristiques d'un vrai site, en 2ème partie nous avons les pages des catégories (C) puis les fiches produits (D, E).

La page "B" est aussi un Index_bis, une vrai page de présentation générale qui peut encaisser la perte de PR. La page "B" peut aussi être une présentation de produits.

Rien ne nous empêche d'avoir plusieurs pages "B" (là on rentre dans l'arborescence et ça serait un peu long) dont le FAQ, le Plan-du-Site, etc.

GG va indexer dans un premier temps la home, puis au cours d'une 2ème visite il va passer vers les pages en HTML à la racine, là où se trouve le Plan-du-Site, puis dans une 3ème visite il va indexer le reste du site car il va suivre les liens du Plan-duSite

J’espère que ça réponds à votre question.

**carticasi** · 18/12/2011 13h06

Oui, en effet.
Mais dans cette arborescence, le jus distribué à la page B par la page A ne peut plus donc plus profiter aux pages C, D, E (3e niveau), alors que dans une arborescence plus classique, ces pages seraient des pages de 2e niveau (des pages B selon le schéma proposé) profitant d'un lien fort venant de la page d'index.

**seoconseil** · 18/12/2011 17h11

Justement, c'est le but, de laisser que les autres pages puissent prendre leur propre PR sans affecter trop la page de garde. Le PR est mieux reparti dans l'ensemble, chaque page profonde va être linkée et va recevoir des liens externes et pas uniquement par le biais de la Home.

Je sait, c'est une méthode peut être discutable, mais avec moins de moyens on arrive à un meilleur résultat.